line-height: 2em;font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;">《农用地土壤污染责任人认定暂行办法》和《建设用地土壤污染责任人认定办法》于2021年初正式发布。该办法是土壤污染防治法明确要求的的基础性制度之一，对于推动土壤污染防治法有效实施具有重要意义。
几个特点：
1、分类制定。针对农用地与建设用地，有针对性性制定责任人认定办法。
农用地责任人认定办法为生态环境部牵头农业农村、自然资源、林业局制定。
建设用地责任人认定办法为生态环境部会同自然资源部制定。
2、“暂行”办法。体现稳步推进，逐步完善的思路。作为土壤污染防治法的基础性制度安排，其复杂性、重要性不言而喻，“一步到位”不现实，所以采取“暂行”安排。
3、注重程序。办法从总则、申请与调查（启动调查）、审查与认定、其他规定、附则等5个方面对责任人认定的基本要求进行了明确，内容主要涉及程序性的工作安排，对于结论的的判定确定性的指标参数要求。
4、留有余地。办法开篇提出要及时总结实施过程中的典型案例、建议意见，说明对于责任人认定工作基础还比较薄弱，在今后工作中仍需要不断积累有关经验，进行完善。
关于印发
《建设用地土壤污染责任人认定暂行办法》的通知
各省、自治区、直辖市生态环境厅（局）、自然资源主管部门，新疆生产建设兵团生态环境局、自然资源局：
为规范建设用地土壤污染责任人的认定，依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国土壤污染防治法》等相关法律，生态环境部会同自然资源部制定了《建设用地土壤污染责任人认定暂行办法》。现印发给你们，请遵照执行。
请及时总结实施过程中的典型案例、建议意见，并反馈生态环境部、自然资源部。
生态环境部
自然资源部
2021年1月28日
（此件社会公开）
建设用地土壤污染责任人认定暂行办法
第一章 总则
第一条为规范建设用地土壤污染责任人的认定，依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国土壤污染防治法》等相关法律，制定本办法。
第二条本办法适用于生态环境主管部门会同自然资源主管部门依法行使监督管理职责中建设用地土壤污染责任人不明确或者存在争议时的土壤污染责任人认定活动。
涉及建设用地土壤污染责任的单位和个人之间，因建设用地土壤污染民事纠纷引发的土壤污染责任人认定活动，不适用本办法。
本办法所称土壤污染责任人不明确或者存在争议，包括以下情形：
（一）建设用地上曾存在多个从事生产经营活动的单位和个人的；
（二）建设用地土壤污染存在多种来源的；
（三）法律法规规章规定的其他情形。
第三条本办法所称建设用地土壤污染责任人（以下简称土壤污染责任人），是指因排放、倾倒、堆存、填埋、泄漏、遗撒、渗漏、流失、扬散污染物或者有毒有害物质等，造成建设用地土壤污染，需要依法承担土壤污染风险管控和修复责任的单位和个人。
本办法所称涉及土壤污染责任的单位和个人，是指实施前款所列行为，可能造成建设用地土壤污染的单位和个人。
第四条土壤污染责任人认定由建设用地所在地设区的市级生态环境主管部门会同同级自然资源主管部门负责。
跨设区的市的建设用地土壤污染责任人认定由省级生态环境主管部门会同同级自然资源主管部门负责。
第五条土壤污染责任人负有实施土壤污染风险管控和修复的义务。土壤污染责任人无法认定的，建设用地使用权人应当实施土壤污染风险管控和修复。
土壤污染风险管控和修复，包括土壤污染状况调查和土壤污染风险评估、风险管控、修复、风险管控效果评估、修复效果评估、后期管理等活动。
第六条建设用地及其周边曾存在的涉及土壤污染责任的单位和个人，应当协助建设用地使用权人开展土壤污染状况调查。
第七条国家鼓励建设用地使用权人与涉及土壤污染责任的单位和个人之间，或者涉及土壤污染责任的多个单位和个人之间就土壤污染责任承担及责任份额进行协商，达成协议。协商过程中，土壤污染责任份额可以按照各自对土壤的污染程度确定；各自对土壤的污染程度无法确定的，可以平均分担责任份额。
第八条国家鼓励任何组织和个人提供土壤污染责任人认定的有关线索。
国家鼓励和支持涉及土壤污染责任的单位和个人自愿实施土壤污染风险管控和修复。
第二章 申请与调查
第九条对经土壤污染风险评估，依法需要采取风险管控措施或者实施修复的建设用地，土壤污染责任人不明确或者存在争议的，建设用地使用权人、土壤污染状况调查报告或者土壤污染风险评估报告中提出的涉及土壤污染责任的单位和个人，可以向有管辖权的生态环境主管部门提出土壤污染责任人认定申请。
生态环境主管部门可以会同自然资源主管部门根据实际情况依职权主动开展土壤污染责任人认定。
第十条申请土壤污染责任人认定的，应当提交以下材料：
（一）申请书；
（二）申请人及其法定代表人身份信息；
（三）已经依法评审通过的土壤污染状况调查报告、土壤污染风险评估报告等信息；
（四）涉及土壤污染及责任人认定的相关信息和线索；
（五）生态环境主管部门会同自然资源主管部门要求提供的其他相关材料。
第十一条接到土壤污染责任人认定申请后，生态环境主管部门根据下列情况分别作出处理：
（一）不符合本办法规定的，应当当场或者在五个工作日内作出不予受理的决定，并告知申请人；
（二）不属于本行政机关受理的，应当当场作出不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关提出；
（三）申请材料不齐全的，应当当场或者五个工作日内一次性告知申请人需要补正的全部材料，可以当场更正的，应当允许申请人当场更正；
（四）符合本办法规定，申请材料齐全或者申请人按照要求提交全部补正材料的，应当受理。
第十二条生态环境主管部门会同自然资源主管部门可以在受理申请之日起十个工作日内，成立调查组启动土壤污染责任人调查，也可以指定或者委托调查机构启动调查工作。
前款规定的调查机构，应当具备土壤污染责任人认定所需要的专业技术能力。鼓励生态环境损害鉴定评估推荐机构作为调查机构。调查机构、调查人员不得与所调查的建设用地、涉及土壤污染责任的单位和个人存在利益关系。
第十三条调查组或者调查机构应当按照客观公正、实事求是的原则，做好土壤污染责任人调查工作，并提交调查报告。
调查组或者调查机构应当重点针对涉及土壤污染责任的单位和个人的污染行为，以及该污染行为与建设用地土壤污染之间的因果关系等开展调查。
第十四条调查组或者调查机构开展土壤污染责任人调查时，可以向生态环境主管部门调取建设用地涉及的突发环境事件处理情况、相关单位和个人有关环境行政执法情况等材料，向自然资源主管部门调取土地使用权人历史信息，土地、矿产等自然资源开发利用情况及有关行政执法情况，水文地质信息等材料。
调查组或者调查机构开展土壤污染责任人调查时，可以向建设用地及其周边有关单位和个人调查其生产经营活动中污染物排放、污染防治设施运行、污染事故、相关生产工艺等情况。有关单位和个人应当如实提供相关材料。
调查人员可以向其他有关单位和个人了解与土壤污染有关的情况。
第十五条调查组开展土壤污染责任人调查，需要进行鉴定评估的，生态环境主管部门可以会同自然资源主管部门指定或者委托相关技术机构开展鉴定评估。
调查机构开展土壤污染责任人调查，需要进行鉴定评估的，可以委托相关技术机构开展鉴定评估。
第十六条符合下列情形之一的，可以认定污染行为与土壤污染之间存在因果关系：
（一）涉及土壤污染责任的单位和个人曾在建设用地地块上实施过本办法第三条所列行为，且污染物或者有毒有害物质与该建设用地土壤特征污染物具有相关性；
（二）涉及土壤污染责任的单位和个人曾在建设用地地块周边实施过本办法第三条所列行为，污染物或者有毒有害物质与该建设用地土壤特征污染物具有相关性，且存在污染物或者有毒有害物质能够到达该地块的合理迁移路径。
第十七条有下列情形之一的，属于土壤污染责任人无法认定：
（一）不存在或者无法认定因果关系；
（二）无法确定土壤污染责任人的具体身份信息；
（三）土壤污染责任人灭失的。
第十八条调查组或者调查机构应当自启动调查之日起六十个工作日内完成调查工作，并提交调查报告；情况复杂，不能在规定期限内完成调查的，经生态环境主管部门会同自然资源主管部门批准，可以适当延长。延长调查期限的，应当告知申请人。
鉴定评估时间不计入前款规定的调查期限。
第十九条调查组或者调查机构提交的调查报告应当包括以下内容：
（一）建设用地地块及其污染状况概述；
（二）法律法规规章和技术依据；
（三）调查过程；
（四）土壤污染责任人认定理由；
（五）土壤污染责任人认定意见；
（六）其他需要说明的事项。
调查报告应当附具有关证据材料。
第三章 审查与认定
第二十条设区的市级或者省级生态环境主管部门会同同级自然资源主管部门成立土壤污染责任人认定委员会（以下简称认定委员会）。认定委员会成员由设区的市级或者省级生态环境主管部门、自然资源主管部门专职工作人员和有关专家组成。认定委员会成员不得与要审查的土壤污染责任人调查工作存在利益关系。
调查工作结束后，原则上三个工作日内，调查组或者调查机构应当将调查报告提交认定委员会进行审查。
认定委员会应当自收到调查报告之日起十五个工作日内进行审查，出具审查意见。审查意见应当包括以下内容：
（一）调查报告提出的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确；
（二）调查程序是否合法合规；
（三）是否通过审查的结论。
第二十一条调查报告通过审查的，土壤污染责任人认定委员会应当在三个工作日内将调查报告及审查意见报送生态环境主管部门和自然资源主管部门。
调查报告未通过审查的，认定委员会应当将调查报告退回调查组或者调查机构补充调查或者重新调查。调查组或者调查机构应当自调查报告退回之日起三十日内重新提交调查报告。
第二十二条生态环境主管部门会同自然资源主管部门应当自收到土壤污染责任人认定委员会报送的调查报告及审查意见之日起十五个工作日内作出决定，并于十个工作日内连同认定委员会审查意见告知申请人、建设用地使用权人和土壤污染责任人；无法确定责任人的，告知申请人和建设用地使用权人。
第四章 其他规定
第二十三条在土壤污染责任人调查、审查过程中以及作出决定前，应当充分听取建设用地使用权人、涉及土壤污染责任的单位和个人的陈述、申辩。建设用地使用权人、涉及土壤污染责任的单位和个人提出的事实、理由或者证据成立的，应当予以采纳。
第二十四条土壤污染责任人、建设用地使用权人对土壤污染责任人认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二十五条土壤污染责任人认定工作结束后，生态环境主管部门应当及时归档。档案材料应当至少保存三十年。
第二十六条土壤污染责任人认定过程中，发生下列情形之一的，可以终止土壤污染责任人认定：
（一）涉及土壤污染责任的单位和个人之间就土壤污染责任承担及责任份额协商达成一致，相关协议书报受理认定申请的生态环境主管部门备案；
（二）经诉讼等确认土壤污染责任；
（三）申请人申请终止认定。
第二十七条从事土壤污染责任人认定的调查、审查与决定的有关单位和人员应当恪尽职守、诚信公正。未经有权机关批准，不得擅自发布有关信息。不得利用土壤污染责任人认定工作牟取私利。
第二十八条开展土壤污染责任人认定所需资金，生态环境主管部门和自然资源主管部门应当依照《中华人民共和国土壤污染防治法》第七十条规定，向同级人民政府申请。不得向申请土壤污染责任人认定的单位和个人收取任何费用。
第五章 附则
第二十九条本办法自2021年5月1日起施行。
生态环境部办公厅2021年1月29日印发
实现精细化管控，环境质量提升，利用卫星遥感手段，针对水质，大气，voc，臭氧，排污口，扬尘裸土等进行溯源整治，避免被上级部门及中央环保督察组问责，配合已有的地面仪器设备，走航监测通过自查排查，污染溯源联合“一站式全科环境医生智慧平台”解决污染问题，使得所在地的大气、水、面源污染环境高效提升，实现精细化管控和经济高质量发展，下面这项国内首创技术，是您的首选。
基于卫星遥感天地一体化环保监测
系统解决方案
卫星遥感具有高精度，全天候，准实时，成本低的特点。
对于大气污染，能够实现城市大气污染分布情况，精准分析传输通道，通过卫星遥感大数据，做到企业级污染溯源，精准指导大气污染治理。
对水污染监测方面，可以对全流域进行污染分布监测，弥补河流断面监测数据不足问题，全流域大尺度宏观掌握全部污染状态。通过大数据分析，精准查找污染区域和企业，辅助水环境污染效率。
对城市固废方面，通过卫星影像，进行自动化识别提取，查找城市固废分布，提高查找效率。
以上成果在江苏常熟、河南新乡等地进行了成功的示范和运营，有效助力了当地环保部门的“精细管理、精准管控”，为打赢“蓝天、绿水、净土”保卫战提供了天域手段。
01
系统功能
区域空气历史大数据分析，包括区域可悬浮颗粒物随时间变化的区域分布，全面掌控空气质量变化的历史情况。
PM10,PM2.5及SO2,NO2,O3,CO,HCHO分布监测。对指定区域悬浮颗粒物分布浓度进行监测，给出悬浮 颗粒物浓度分布图及污染指数。
空气污染悬浮颗粒物预测。对指定区域为期1~7天的悬浮颗粒物分布浓度进行预测。
空气中悬浮颗粒物排放源溯源。对指定区域空气中的悬浮颗粒物排放源进行溯源，精准溯源到当量污染物排放企业。
对指定区域内当量污染企业排放进行量化排名，给出当量污染企业污染排放指数及污染排放强度。
对指定地区外来输入型可悬浮颗粒物的分析和量化。
02
系统优势
溯源技术全国领先。企业级溯源量化技术，国内目前处于领先优势，能够在同行业中树立标杆作用。
1、区域覆盖广。采用基于卫星遥感的大数据群智能大气环保溯源量化系统，能够大尺度，广区域对悬浮颗粒物污染状况进行监测。
2、数据均匀无盲点。相对格网化地基传感器监测，能够客观真实反映悬浮颗粒物在空中的均匀分布。
3、监测成本低。相对格网化传感器监测，成本低一个数量级。
4、结果客观。数据基于卫星遥感图像，能够客观反映空气中悬浮颗粒物浓度及排放源头企业。
5、服务持续性强。依托国家及全球丰富的卫星资源，能够常年持续提供监测服务。
03
能够解决的问题
第一、解决空气质量控制历史大数据不完善的问题；
第二、准确定位污染排放源，精准指导环保部门制定蓝天保卫战预案方案；
第三、避免一刀切式关停模式，缓解环保与企业发展之间的矛盾；
第四、还原企业污染排名真相，保护轻污染无污染企业利益，促进经济发展；
第五、采用看高科技新技术手段在环保领域应用，既能为蓝天保卫提供数据依据，又能促进经济发展，具有十分巨大的政治效益和社会效益；
第六、准确监测输入型可悬浮颗粒物的动态变化，为解决大区域整体空气污染治理提供准确依据。
