今年的市内照明圈卷到什么程度，前几年稀缺的全光谱芯片，现在已经成标配了，想象不到的价格也都在自称全光谱了。那么相关的几个词：高显指、全光谱、低蓝光，各是什么意思呢？
高显指
显色指数CRI，这些年随着各种经销商、营销号、家装博主的普及，大家基本已经了解是什么意思了。显色指数越高，对于物体色彩的还原越好。那么多少算高呢？几年前大家还都是80显指，后来90显指普及了。时至今日呢，97显指都快普及了。
全光谱
全光谱是这几年新出现的名词，之前还一直是用来做差异化的一类产品，而最近这个词好像全行业普及了。
但是行业中所说的这个全光谱，其实并不是那么准确。
求助一下chatGPT，他所表达的这个全光谱概念还是比较准确的。光谱符合日光，从紫外范围到可见光、到红外范围，光谱连续，每个频段没有明显的突起，就是比较接近日光的光谱了，既全光谱。
为什么要强调紫外、红外的概念呢？因为LED的光谱是可以定制的，为了发光效率，LED在设计之初就没有去做无用功，紫外、红外这些不可见光是不会产生的。而植物生长、生物的正常生长是需要这些不可见光的。所以全光谱的意义，更多在于这些地方。
行业中现在所指的全光谱是什么呢？显色指数足够高，R1-R15每个指标都很高，这样就叫全光谱了。
比如这两张图，是我们使用的一款产品测出来的数据，可以看出显色指数97.7，R1-R15中最难做高的R9也有86的指标。按照行业的叫法，完全可以叫全光谱。
但是这种叫法，我个人认为是比较哗众取宠的，偷换概念。把一个有着积极意义的东西，偷换概念成了一个比拼指标的东西。而指标这个东西，想做高的话其实并不那么难。
至于高显指和全光谱有没有关系，这个话题也挺有意思，我找了两个不同的AI来提问，而给出的答案是相反的，但是各有各的道理。
第一个是Notion AI，很多人不熟悉，这玩意儿试用版的功能达到了chatGPT付费版的功能，功能非常强大。
Notion AI认为，想达到还原日光的效果，那么显指必须要高，因为日光的显色指数是100。
而chatGPT的观点则相反，他认为全光谱的概念更重要的是含有连续的、所有频段波长的光波。不能因为显色指数高，就把缺少不可见光的光谱叫做全光谱。
还是那句话，个人而言，我觉得目前市内灯具号称全光谱这些玩意儿，都是偷换概念，哗众取宠。不过这也没办法，产品同质化这么严重的今天，不找点卖点出来，生意怎么做啊。
低蓝光
对于我个人而言，我觉得室内灯具更有价值的一个种类是低蓝光芯片。我们来看看这类产品的情况。
我们先看一下普通LED芯片的光谱。
这个芯片已经不普通了，非常贵，指标也很漂亮。由于是蓝光激发，蓝光部分的含量比较高。大家应该听说过各种蓝光危害的传闻了，有的夸大其词，有的确有其事。
这是我在网上找到的太阳光的光谱，各频段都比较均匀，在两端，就是靠近紫外和红外区域会有一些下滑。在蓝光区域，很明显的和普通LED芯片有着非常大的差别，这就说明普通LED芯片，就算显色指数非常高，但是和日光仍然有比较大的差别。
这张图，就是我刚才提到的低蓝光LED芯片了，他的蓝光区域被削掉了很多，让他更接近日光的光谱。这样的芯片的使用上，会更贴合日光，从健康、自然、节律的角度上都会更适合室内使用。
缺点的就是这类芯片的发光效率会低一些，同样瓦数下亮度会低一些。
市场为了卖点而造一些概念，也确实说明了市场的内卷、艰难。作为从业者，我们应该去了解名词、概念的真正含义，做出正确的判断，做好自己的事情。