在这个人人都渴望被理解、却又很难真正倾诉的时代，人类的情绪需求正溢出屏幕。越来越多人把那些说不出口的脆弱交给了AI：
“我哭的时候，第一个想到的是打开ChatGPT，因为现实里没有人可以听我说。”
“它好像比我自己还懂我。”
——来自Reddit的真实分享
那么，AI真的能承担起“让人被听见”的重要角色吗？
最近，美国南加州大学研究者在顶级科学期刊PNAS发表了一项引人注目的研究：
《AI can help people feel heard, but an AI label diminishes this impact》
（AI可以让人感到被倾听，但一旦告诉对方这是AI，它的作用就显著下降）
研究做了什么？
团队设计了一个巧妙的实验：
1️⃣ 让参与者讲述自己正在经历的烦心事
2️⃣ 由AI 或 人类生成安慰回应
3️⃣ 告诉对方这段回应是AI的，或者人的
⚠️注意：实际来源和标注来源被拆分，形成四种组合：
一句话总结：
AI写的内容反而更懂情绪，但“AI”三个字让它瞬间失宠
为什么AI更会安慰人？
研究发现：
AI更能准确识别情绪
AI给予的情感支持更多
AI更少给不请自来的建议（人最爱干的事😅）
这正好击中了“被倾听”的核心：
被倾听 ≠ 提建议
被倾听 = 被理解、被认可、被看见
也难怪越来越多人觉得AI“比朋友还要懂我”。
可为什么一看是AI，我们立刻冷却？
从数据来看，人们只要知道回应来自AI：
“被理解”的感受下降
“连接感”显著下降
还会产生creepy（诡异感）
研究解释：
我们认为AI没有情感、没有动机
所以它的理解对我们来说显得不真实
又要AI深情，又要求它有灵魂，这是不是对它太难了？😢
启示与未来
📌 对于需要情绪支持的人
如果身边没有值得依靠的人，AI确实能成为温柔的临时港湾。
📌 对于AI技术发展
人们对AI的“偏见”正在拖累AI的益处，
未来如何减少“AI标签效应”？值得探索。
📌 对于我们每个人
AI的“情绪智商”给人类提了醒：
真正的倾听，是
少讲道理，多给理解
少围绕“我”，多关注“你”
最后
不是每句话都能被理解，
也不是每个情绪都能被接住。
但如果AI能在忙碌、孤独和失落之间，
让我们短暂地感到：
“有人听见我了”
那它就已经改变了世界的一角。
Bayesian modeling of human-Al complementarity
如果您觉得有收获，点击在看，
把他推荐给更多朋友~
同时也欢迎赞赏作者，留言讨论，
您的支持是作者的最大动力！
如果大家有兴趣和我一起运营这个公众号，
或有工作想要宣传，欢迎后台私聊~
或者邮件联系：xxy23@mails.tsinghua.edu.cn ~
