“签名、盖章”与“签名或盖章”有何区别？

一字之差，法律效力大不相同

作者：周华 广东知恒（广州）律师事务所

在合同签署过程中，常见“签名、盖章”与“签名或盖章”两种表述，虽仅一字之差，但法律效力截然不同。

一、“签名、盖章”的法律效力

“签名、盖章”意味着合同双方必须同时完成签字和盖章两个行为，合同方能生效，二者缺一不可。

例如，若合同约定“本合同自双方签名、盖章之日起生效”，则仅签字或仅盖章均不满足生效条件。

二、“签名或盖章”的法律效力

“签名或盖章”表示签字或盖章任一行为完成，即可使合同生效。

例如，合同约定“本协议自双方签名或盖章之日起生效”，则一方签字、另一方盖章，合同同样有效。

三、实务中的常见情形：签字（盖章）

客户咨询：合同约定“自双方签字（盖章）之日起生效”，应如何操作？。

该表述实质等同于“签字或盖章”，即签字或盖章任一行为即可生效。

建议优先要求公司盖章，因公章代表公司意志，法律效力更为明确；经办人签字虽非必须，若有则更佳。

需注意，非法定代表人的签字需有授权依据，否则可能无法代表公司意思表示，发生争议时需另行举证。

实践中，政府机构与企业签署合同，常仅盖章无签字，合同仍具法律效力。

综上，若无法确定签署形式，务必确保公司盖章，以保障合同有效成立。