亚马逊终止FBA混合库存模式：库存责任与税务合规迎来关键转折
2025年12月11日，亚马逊宣布将于2026年3月1日起正式终止FBA混合库存（Commingled Inventory）模式，并同步更新制造商条形码（Manufacturer Barcode）使用标准。
新规实施后，卖家仅对其自行发往FBA的库存负责。这意味着，因其他卖家在相同UPC下提供的商品引发的差评、客户投诉或缺陷绩效（Defect Claims），将不再关联至本卖家账户。此举旨在厘清库存责任边界，使绩效指标严格对应卖家实际发货的商品。
此前，混合库存允许亚马逊将多个卖家、同一UPC的商品合并入共享库存池，并从中拣选距离消费者最近的合规商品履约。该机制虽提升了配送效率，但长期存在责任错配问题——卖家可能因非自身商品的质量问题承担绩效处罚。
亚马逊指出，当前多数卖家已具备独立支撑快速履约的库存规模，无需依赖混合库存机制；取消该模式并收紧条形码要求后，整体履约效率仍将保持稳定。
行业普遍认为，此次调整正面回应了卖家核心诉求，强化“谁的货、谁负责”原则，显著提升平台责任机制的透明度与卖家权益保障水平。
税务视角：库存责任清晰化带来可追溯性升级
本次政策并非税法修订，不改变任何现行VAT法规、税率、申报义务或平台代扣代缴（Deemed Supplier / MPF）的法律适用范围，包括欧盟VAT指令2006/112/EC、各成员国进口及销售VAT征管逻辑等均维持不变[2]。
真正变化在于两点：证据链完整性与税务责任归属明确性[2]。
混合库存时代：税务事实被系统性稀释
在原有模式下，同一UPC下多卖家库存混用，导致实际交付给消费者的商品未必来自申报卖家。大量卖家在税务稽查中表示：“无法确认具体是哪一件货由我发出”，这一陈述在过去具有客观合理性，也削弱了税务责任的可追溯基础[2]。
2026年3月起：每件库存实现唯一可溯
终止混合库存后，每件FBA库存将唯一对应：
• 具体卖家主体
• 具体入仓记录
• 具体出库与交付路径[2]。
库存由此成为高度清晰、可验证的VAT税务事实载体，“无法确认发货商品”的解释在系统层面基本失效[2]。
高风险场景预警：库存国 ≠ VAT注册国
若卖家在德国、波兰、捷克等国有FBA库存，但存在以下情形之一，须立即评估合规风险：
• 未注册当地VAT
• 长期零申报或少申报
• 库存所在地与VAT申报国不一致[2]。
混合库存时代，税局取证难、平台责任分散、货物流转模糊；新规下，亚马逊系统可直接证明：您的货物在某国仓库完成本地或欧盟境内交付。“实际存货 + 实际发货 = VAT注册与申报义务”将更易被直接认定[2]。
平台代扣代缴（MPF）执行将更精准
过去部分卖家依赖“平台代扣即无风险”的心理缓冲。但混合库存取消后，平台可更精确识别交易属性，压缩B2B交易、本地交付、非MPF覆盖场景等错误匹配空间[2]。
上述三类交易将更容易被平台或税局单独提取核查，合规容错率显著降低[2]。
纳入全球监管演进时间轴理解政策深意
本次调整并非孤立事件，而是欧洲数字税收治理持续深化的关键一环：
• 2024–2025年：平台责任全面强化（VAT、EPR、产品合规）
• 2026年：小包裹额外关税实施 + FBA库存责任独立化
• 2026–2028年：ViDA落地、数字申报普及、平台数据直连税局[2]。
整体逻辑高度统一：
• 平台不再协助模糊责任边界
• 税局更高效锁定“谁、在何国、完成何种交易”[2]。
