智能微电网建设已经历从示范项目阶段逐步向规模化落地扩展，各地都开始大力推动建设。但作为企业主，遇到搭上“智慧”的微电网是否都行之有效，如何在电力交易市场获得合理收益，这其中也有一些话术坑需要避免踩入。
空谈大数据，不见算法
洽谈时，服务商是否总说“采用AI人工智能和大数据技术”，用一系列泛化技术名词包装自身产品与服务？
相关话术需要注意，服务商是否只是用大名词包装自身技术的不足，能否落实到具体的相关算法，来落地解决企业针对性的负荷、场景等实际需求。例如，是只能提供监控、记录功能，还是可以通过监控与数据记录，进行智能化的数据分析，应对天气、生产计划或市场的变化，进行实时自动化调控，保障供能和市场交易利润的稳定。
混淆可视化与智能化
智能微电网涉及到了能源系统的智能分析与决策调控。但部分服务商提到的数据可视化只涉及监控与数据采集后的可视化显示，例如将数据整理输出为可视化的饼图、条形图、数据对比图等，方便业主更直观的了解自身能耗数据。
而智能化涉及到的能源管理自动化分析与调控，包括如通过监控数据、视频内容，自动识别潜在危险因素，并及时在后台告警；又如在进行数据的多维度复杂分析后，根据当下情况自动生成最优调度策略，储能充放策略等。是通过系统的算法计算，模拟更专业的分析过程，给出的当下更高效的策略决策。
无缝衔接与协议壁垒
为与市场平稳衔接，目前很多服务商注重系统平台与市场各品牌设备的接入问题。因此，第一个问题是：系统平台能否与大部分市场品牌设备无缝衔接？这个条款涉及到系统与自身各类设备能否轻松兼容，避免信息孤岛而产生多余的麻烦。但紧接着第二个问题：兼容是否连带着大量的二次开发、定制化工作，是否会产生额外费用？
面对此类衔接与壁垒的问题，可以咨询系统平台是否有设备协议清单，如有其他开发工作如何计算及承担相应的成本。
夸大交易收益，淡化风险门槛
目前，各省市地区的电力交易市场也从试点，逐渐走向全面衔接，但市场化交易始终存在不确定性，一切夸大确保收益的说法都需要谨慎对待。
电力市场规则始终存在复杂性，市场价格也会因当下各类因素影响存在一定程度的波动性。此外，上述提到的智能化系统分析是否足够应对复杂的市场环境，提供更高收益的调度策略以及避免相关考核罚款，也是衡量风险高低的重要因素。
可以针对性提问作为选择参考，如，基于本地电力市场交易提供保守的收益测算范围，有哪些应对市场风险的对冲策略，出现响应偏差如何划分考核责任等问题。
