在短短一年里，生成式AI不只改变了科技行业，更正在以惊人的速度冲击全球内容生态。当越来越多的“AI创作者”涌入平台，以极低成本产出海量内容，国际市场上许多真人创作者开始面临前所未有的竞争压力。
对于希望持续成长、理解全球内容趋势，并准备把业务做向海外的中国创作者来说，这一变化更值得警惕：当平台被AI内容迅速灌满，全球用户获取信息的方式、消费内容的偏好、品牌投放逻辑都在悄然改写。这不仅关乎创作技巧，更关乎生存策略。
资深科技记者特伦斯·奥布赖恩（Terrence O'Brien）在发表于The Verge的一篇报道中，记录了AI素养创作者杰里米·卡拉斯科（Jeremy Carrasco）的观察：从内容劣化，到IP被盗用，再到平台算法推动AI视频全面进入广告市场——创作者经济的根基正在被松动。
对于正在成长、转型或准备出海的中国创作者，这篇文章提供了一个极具参考价值的全球视角。
本文2600多字，有8小节：
一个新面孔，却迅速成为AI素养领域的“头部”
最初想法很简单：教大家如何正确、安全地使用AI
你需要警惕的AI视频特征
创作者必须面对的现实：你正在与“无限内容机器”竞争
更糟的是，一些人正在用AI来诈骗、盗用形象甚至牟利
AI“创作者”有“伦理使用空间”吗？答案几乎是否定的
平台正在加速摧毁它们自己依赖的创作者经济
对中国创作者来说：这是个必须被看见的全球趋势
杰里米·卡拉斯科（图源：Jeremy Carrasco）
01
一个新面孔，却迅速成为AI素养领域的“头部”
今年六月，杰里米·卡拉斯科第一次在TikTok和Instagram上传视频。短短数月，他就在各个平台获得超过30万粉丝。虽然这与查莉·达梅利奥（Charli D'Amelio）这样的顶级流量无法相比，但在AI素养主题中，他已是社交平台上最受关注的声音之一。
特伦斯·奥布莱恩在采访中写道，杰里米原本一直想做YouTuber，却误打误撞进入幕后，从事多机位直播的制片与导演工作。直到生成式AI的讨论空间完全被大型科技公司主导，他才决定“跳到台前”。
他在采访中表示：“我们需要更多从创作者视角、从制作人视角切入的人发声。”虽然他仍经营着自己的YouTube页面，但真正找到受众的平台是TikTok和Instagram。
02
最初想法很简单：教大家如何正确、安全地使用AI
他的账号名叫showtoolsai，因为他一开始对AI抱有相当乐观的期待，认为AI能成为视频制作中“正当且有用的工具”。
但这种理想主义很快被现实击碎。
杰里米很快发现，几乎没有人真正讨论“如何识别AI视频”这种基础问题。“市场上确实有需求，而我刚好具备相关知识。”但他也清楚，目前的AI网红群体不可能主动开启这种讨论——“必须有人从创作者生态的内部来推动这件事。”
于是，他找到了自己的细分定位：
教所有人识别AI视频中的破绽——模糊纹理、眼睛抖动、背景物体闪现、虚假的口型，等等。
他的核心内容仍然围绕AI素养展开，尤其是如何识别Sora生成的视频糊浆。同时，他也开始深入讨论AI内容质量提升背后的风险，对全球内容创作者意味着什么。
03
你需要警惕的AI视频特征
皮肤过分柔滑，画面带“梦幻滤镜”
“Sora噪点”，纹理会跳动或发抖
背景细节前后不一致
标牌或文档上的文字变成乱码
眼睛抖动、不自然
牙齿过于“完美”
语速异常匆忙
整体“好得不像真的”
这些标志对中国创作者同样重要，特别是在大量AI视频正在淹没国内外平台的当下。
04
创作者必须面对的现实：你正在与“无限内容机器”竞争
对杰里米来说，网红经济的底层逻辑就是“注意力竞争”。如今，所有创作者都正在与一条不限量生产AI视频的内容洪流竞争。
Sora 2已经免费，并且消除了几乎所有创作门槛：
能生成视频、能生成音频、能自动拼接——而且乍一看效果并不算差。
更关键的是，AI内容的目的并不需要多么“邪恶”——只要能赚取播放量就行。
他举例：
一段七秒的AI猫咪怪行为视频本身价值有限，但把几十段拼成一分钟合集，如果能获得500万播放，就能带来约1000美元（约合人民币7070元）收入。对一些发展中国家的创作者来说，这是非常可观的收入来源。
05
更糟的是，一些人正在用AI来诈骗、盗用形象甚至牟利
杰里米提到一个名为杨姆恩（Yang Mun或Yang Mugs）的“AI中医账号”。
这个账号使用带刻板印象的“东方治疗师”形象，对西方用户传播大量伪健康知识。它在Instagram拥有超过150万订阅者，仅靠播放量就能赚钱，更大的收入来源是诱导用户购买11美元（约合人民币77.77元）的电子书——这本书是否真实存在都成疑，但可以确认的是，如果存在，内容几乎也是AI生成的。
另一类更危险：
例如麦迪·奎恩（Maddie Quinn）这样的账号，直接盗用真实创作者内容并替换脸部，甚至把女性创作者完整的肖像风格输入AI，再将生成的“AI分身”投放到OnlyFans牟利。
这类现象对所有国家的创作者都可能造成伤害，中国创作者在出海布局时也需要格外警惕。
06
AI“创作者”有“伦理使用空间”吗？答案几乎是否定的
他认为，在现有技术路线下，生成式AI的视频建模基本都建立在对他人数据的“广泛抓取”之上，这是一个“从根上就错误的模式”。
即使像狮门影业尝试使用完全自有素材训练AI视频模型，数据量也根本不够，无法生成可用内容。
杰里米认为：“如果你想做现在这种‘能生成视频’的AI，那就必须偷大量人的数据……这是技术底层的缺陷，应该被否定。”
07
平台正在加速摧毁它们自己依赖的创作者经济
Instagram、Facebook、TikTok、YouTube等平台允许大量AI视频泛滥，并且根本无法持续、准确地标注哪些内容属于AI生成。
结果显而易见：
创作者越来越难从内容海里脱颖而出
用户体验下降，平台粘性变弱
更糟糕的是——这些平台也在开发自己的AI视频生成工具。
杰里米的观点非常明确：
“创作者现在基本就是在当广告公司。”
品牌赞助仍是创作者最主要收入来源之一，但AI已经迅速挤入广告制作领域，并开始批量生产质量参差不齐的广告内容。
当AI全面接管广告制作时，“整个创作者经济都会被拖入深坑”。
Meta、亚马逊、DirecTV都已经开始测试AI广告服务。
最终，它们会直接把广告服务卖给客户，挤压创作者的商业空间。
一些创作者可能想“顺势加入AI浪潮以分一杯羹”，但在杰里米看来，这几乎不是一个真正可持续的商业机会。
08
对中国创作者来说：这是个必须被看见的全球趋势
这篇报道对面向国内市场、计划出海或已经深度参与国际平台的中国创作者来说都有现实意义：
AI生成内容的洪水将全球注意力重新洗牌
低质量AI视频挤压真实创作者生存空间
形象盗用、内容滥用、广告市场被自动化侵蚀是实际风险
平台政策滞后，全球一致
未来创作者的核心价值将更加依赖真实性、社区信任与差异化能力
这是一个内容行业的全球性拐点。
而杰里米·卡拉斯科的声音，正提醒所有创作者——尤其是想在国际市场发声的中国创作者——必须提前做好准备。🅛
编辑/排版：Casey
本文头图来自「Lens学院」
参考资料："AI ‘creators’ might just crash the influencer economy" by Terrence O'Brien from The Verge, Published Dec 6, 2025, 10:30 PM
