上一篇咱们聊完 RISC-V 在汽车与工业领域的渗透，开始在 ARM 的传统优势区崭露头角——这无疑在行业里投下了一颗“震撼弹”。巨头们坐不住了：英特尔担忧其物联网等市场的份额，ARM 警惕其霸主地位受到冲击，而华为等公司则视 RISC-V 为打破技术桎梏的历史机遇。就连英伟达、阿里等玩家也纷纷加码布局。
过去的芯片江湖堪称 x86（英特尔/AMD）与 ARM（高通/苹果）的“双雄会” ，而 RISC-V 的兴起，正推动格局向 “三足鼎立” 的混战演变——巨头们或收购、或兼容、或抱团，策略层出不穷。今天，我们就来盘点一下，这些“江湖大佬”是如何应对 RISC-V 浪潮的，这场争霸赛将走向何方？
在 RISC-V 发展初期，国际巨头大多持观望甚至怀疑态度。然而，随着其生态的迅猛发展，这些公司纷纷转变策略，迅速布局，核心目标是确保自己不在新一轮竞争中掉队。
英特尔凭借 x86 在 PC 和服务器市场地位稳固，但在对功耗和成本更敏感的物联网、嵌入式领域，长期面临 ARM 的强力竞争。为应对 RISC-V 在这些领域的扩张，英特尔采取了收购与整合的策略。例如，其对 RISC-V 领先厂商 SiFive 的收购，被视为获取关键技术与人才、快速切入市场的关键一步。
战略意图：通过推出自研的 RISC-V 核心，英特尔旨在补齐其在低功耗、高能效芯片领域的短板。同时，其“捆绑销售”策略（如将 RISC-V 协处理器与至强服务器CPU搭配）也有助于巩固其“端-云”一体化解决方案的竞争力，增强客户黏性。
底层逻辑：这是一种防御性进攻。用 RISC-V 巩固其边缘和嵌入式市场，其根本目的仍是守护 x86 在数据中心的高价值市场，防范 RISC-V 未来从下往上的颠覆。
英伟达对RISC-V的布局展现出了深远的战略眼光。虽然其GraceCPU超级芯片基于ArmNeoverse架构，但英伟达在软件生态层面为RISC-V敞开了大门。
CUDA生态扩展：英伟达正推动其CUDA软件平台加强对RISC-V的支撑。这一举措使得RISC-V能够作为主处理器用于CUDA系统，为RISC-V在AI边缘设备（如NVIDIAJetson模块）的应用铺平了道路。
战略考量：通过软件生态的提前布局，英伟达既保持了与现有Arm架构的深度合作，又为未来可能出现的RISC-V架构高性能处理器做好了准备。这种“软硬分离”的策略，确保其在任何架构变革中都能保持领先地位。
RISC-V的直接竞争领域正是ARM的“基本盘”（微控制器和部分汽车芯片），其增长无疑对ARM构成了压力。ARM的应对策略呈现出两面性：
强化自身优势：通过强调其成熟的生态、经过验证的可靠性和完整的技术支持，来巩固现有客户群。同时，不排除利用其强大的专利组合进行法律层面的博弈，以保护知识产权。
增强工具链兼容性：一个值得注意的趋势是，ARM正在使其开发工具能够更好地支持RISC-V设备的调试。这看似矛盾，实则精明：通过降低开发者的转换成本，留住工具用户，防止生态的彻底流失。
与国际巨头“防御”为主的策略不同，中国厂商将RISC-V视为实现技术自主和产业升级的战略机遇，积极参与并试图引领生态建设。
建生态基石阿里平头哥是中国RISC-V生态的核心构建者之一，其“玄铁”系列RISC-V处理器已成为国内应用最广泛的RISC-V核心之一。
✅全栈布局：“玄铁”系列覆盖了从低功耗嵌入式到高性能计算的全场景，其高性能处理器已应用于边缘计算、网络通信等领域，为众多企业提供了可靠的RISC-V算力基础。
✅开源与生态建设：平头哥曾率先开源其高性能RISC-V核心，极大地推动了国内RISC-V研究与应用的发展。同时，其推出的“无剑”平台为开发者提供芯片设计所需的关键IP与工具，显著降低了RISC-V芯片的设计门槛。
✅开发者培育：平头哥积极推动RISC-V开发者生态建设，通过组织竞赛、推出认证等方式，为中国RISC-V产业输送了大量人才。
华为是RISC-V生态的积极参与者和推动者，在保持与ARM架构合作的同时，积极布局RISC-V领域。
✅鸿蒙生态集成：华为将RISC-V作为鸿蒙生态系统支持的多种芯片架构之一，这为RISC-V在物联网设备中的广泛应用提供了重要市场。在智能穿戴、智能家居等领域，基于RISC-V的鸿蒙设备已经初具规模。
✅标准制定参与：华为在RISC-V国际基金会中积极参与关键标准制定工作，特别是在5G、网络处理等优势领域，力求在未来的技术格局中掌握话语权。
✅研发投入：华为旗下的海思半导体在RISC-V研发上持续投入，为其未来产品多元化布局奠定基础。
除了巨头外，一批专注于RISC-V的国内新兴企业正在崛起，它们在AI加速、高性能计算等细分领域推动RISC-V创新。
✅政策支持：中国政府通过组建产业联盟、设立研发基金等方式支持RISC-V发展。“长三角RISC-V产业联盟”等组织的成立，促进了产学研合作。
✅人才培养：国内多所顶尖高校已开设RISC-V相关课程，为中国RISC-V产业持续输送专业人才。
巨头博弈的背后，是更深层的专利与标准之争，这决定了未来的产业主导权和利润分配。
✨1.专利：开放生态下的潜在风险RISC-V基础指令集虽开源，但具体的实现技术和扩展指令仍可能触及他人的专利。国际巨头拥有庞大的专利库，这既是其护城河，也可能成为制约后发者的工具。应对策略：国内厂商正通过构建“专利池”、进行交叉许可等方式，团结起来共同应对潜在的专利风险，提升整体谈判和防御能力。
✨2. 标准：定义未来的游戏规则谁掌握了标准，谁就掌握了生态的走向。在RISC-V基金会内，各利益方正围绕服务器、汽车、工业等关键领域的扩展标准展开激烈博弈。
地域与利益之争：美国、欧洲、中国等都在凭借自身的技术和市场优势，力图将符合自身产业利益的技术方案推行为全球标准。
战略意义：主导一项关键标准，意味着本国产业可以在未来的竞争中占据更有利的位置，减少适配成本，甚至获得技术领先优势。
✨3. 软件生态：上游优先与碎片化挑战
软件生态是芯片成功的决定性因素。RISC-V正在“Linux上游”策略上全力冲刺，这被视为生态成熟的关键标志。
上游优先策略：将RISC-V的驱动、安全模块等代码并入Linux内核主线，可以确保其自动成为所有未来Linux发行版的一部分，由社区免费进行重建和测试，极大降低长期维护成本。
碎片化挑战与统一努力：RISC-V指令集可扩展性是一把双刃剑，也导致了ISA扩展的碎片化问题。为此，产业界正推动配置文件（Profile）机制，旨在定义一组最小兼容性子集，以降低操作系统和编译器厂商的维护复杂度，为硬件产品提供一致性认证路径。
从当前的产业动态看，RISC-V的未来发展可能会经历几个阶段：
巩固期（现在-2026年）：全面巩固在嵌入式、物联网市场的地位，同时在边缘计算、AIoT等新兴领域形成规模化应用。
拓展期（2027-2030年）：向高性能计算、数据中心、汽车电子等更高价值的市场渗透，形成与x86和ARM的有效竞争。
成熟期（2030年后）：建立完整的软硬件生态，在特定领域形成领先优势，实现与x86、ARM三足鼎立的格局。
大话总结：格局未定，中国赢得宝贵席位
下一篇，我们将直面RISC-V的“软肋”——生态碎片化、高阶IP核成熟度、持续创新压力等深层问题。这些“坑”该如何填补？将是决定其能否行稳致远的关键。
