

探析先进纳米涂层、原子层沉积技术与可持续性

SCS涂敷

2025-11-26

导读：SCS技术副总裁Rakesh Kumar博士答疑解惑，助您选择合适的敷形涂层，以满足应用场合的特定需求。

点击上方蓝字 关注我们哦~

SCS技术副总裁Rakesh Kumar博士针对纳米涂层、原子层沉积技术以及可持续性问题逐一细致解答。

您将了解到纳米涂层工艺之间的差异、适用场景、性能表现和可持续性特点，以及如何精准选型以满足特定需求。

聚对二甲苯、原子层沉积和等离子涂层等纳米技术在沉积工艺和涂层性能方面有哪些关键区别？

三者在沉积机制、涂层特性及适用场景方面存在显著差异。

聚对二甲苯涂层：聚对二甲苯涂层通过化学气相沉积工艺涂敷，实现贴合基材形状的无针孔覆盖，非常适合几何结构复杂的元器件。这种柔性薄膜因其出色的生物相容性、化学稳定性及防腐蚀能力，被广泛应用于医疗和电子领域，有助于延长器件使用寿命。此外，聚对二甲苯还具有良好的防潮性能，可大幅降低水蒸气透过率。
原子层沉积涂层：这种技术通过气态前驱体的交替自限制表面反应，实现原子级精度的薄膜厚度控制，即使在复杂三维结构表面也可形成高度贴合的敷形涂层。该工艺因其均匀性及可制备致密、可靠的多层薄膜的能力，非常适合微电子和敏感元器件领域。这种涂层还具备优异的阻隔性能，其水蒸气透过率低于聚对二甲苯C等有机薄膜，在对湿气敏感的应用场景中效果显著。
等离子涂层：等离子涂层利用电离气体（等离子体）进行材料沉积，通过增强前驱体反应活性，从而提高沉积速率并改善薄膜性能。该技术通过高能处理改变表面特性（如亲水性），进而实现表面功能化。等离子聚合技术广泛用于消费电子产品的短期防护，能够赋予材料疏油性、耐腐蚀和电绝缘等特性。

选择防护性纳米涂层时应考虑哪些因素？

防护性纳米涂层选型的关键因素包括：

性能需求：明确所需的性能特性，并选择能够满足这些要求的纳米涂层。
基材兼容性：确保涂层及其沉积工艺与基材匹配，以防止分层并保证机械完整性。
环境耐受性：根据目标工况选择能抵御特定环境条件（如湿气、紫外线或腐蚀）的涂层。
生物相容性：用于医疗应用场合的涂层必须具备生物相容性，不得引发不良生物反应。
涂层厚度与均匀性：原子级的厚度控制对精度至关重要，而均匀覆盖则是确保性能一致性的关键。

何时应选择原子层沉积+聚对二甲苯涂层？

原子层沉积与聚对二甲苯涂层相结合的成膜技术，提供出色的阻隔性能，正迅速成为电子和生物医学领域的优选解决方案。这种混合多层涂层技术，结合了原子层沉积的精确性和保形性，以及聚对二甲苯坚固耐用、无针孔覆盖特性，其防护效果优于单独使用两种技术中的任何一种。在存在以下涂层需求或应用场景时，应考虑采用原子层沉积+聚对二甲苯涂层：

抵御恶劣环境：由原子层沉积和聚对二甲苯构成的复合结构，可显著提升对潮湿和化学侵蚀的防护能力。原子层沉积通常使用氧化铝（Al₂O₃）等材料形成致密、无针孔的阻隔层，相比单独使用聚对二甲苯，能显著降低水蒸气透过率。这对于暴露在潮湿环境或生物学环境中的设备尤为重要，可以防止因腐蚀导致其功能失效。
改善生物相容性：在医疗应用场合，以聚对二甲苯C作为外层，可提升器械的生物相容性，而原子层沉积技术则能增强对离子迁移的阻隔性能。这种多层涂层技术对需要长期生物相容性的植入物尤为有益。
微电子技术应用领域：对于几何结构复杂的微电子器件，原子层沉积和聚对二甲苯均具备保形性，能够实现对复杂表面的全面覆盖。原子层沉积可实现原子级厚度控制，这对电子器件的功能至关重要。聚对二甲苯则能提供额外的防护层，且不会对电气性能产生不利影响。

采用哪些测试方法可以验证原子层沉积多层涂层的可靠性和使用寿命？

为验证原子层沉积多层涂层的可靠性和耐用性，采用了一套综合测试方法，包括对物理、化学和机械性能的评估，这些性能会直接影响涂层在不同应用场景中的表现。

关键测试方法包括水蒸气透过率和气体渗透性测试、机械应力测试、热循环测试、生物相容性评估、附着力测试、表面表征分析以及长期稳定性研究。这些测试共同验证了原子层沉积多层涂层符合既定的性能标准，确保其在目标应用场景和环境中的耐用性和功能性。

SCS的哪些涂层技术采用可持续制造工艺？

涂层行业正通过研发可持续材料和涂敷技术，积极满足市场对环保型低挥发性有机化合物解决方案的需求。以下概述助力可持续发展的涂层技术。

原子层沉积涂层：该技术可制备超薄的精密涂层，产生的废弃物很少，对环境影响小，符合可持续发展目标。
聚对二甲苯涂层：聚对二甲苯涂层技术具有低挥发性有机物排放、生物相容性、耐久性及多功能性等特点，符合可持续发展要求。
等离子涂层：等离子涂层可改善疏水性等表面特性，同时减少有害溶剂的使用。

在扩大可持续涂层生产规模的同时，如何保持其性能并满足监管要求？这其中存在哪些关键挑战？

扩大可持续涂层生产规模面临若干技术和监管层面的挑战，具体包括：

性能与可持续性的权衡：平衡性能与可持续性是一项重大挑战。环保涂层在性能上往往难以与传统涂层媲美，需开展更多研发工作，在不增加环境影响的前提下优化其特性。
生产经济性：生物基环保涂层的价格通常高于传统涂层，这将影响生产成本与市场竞争力。企业必须在可持续性与经济可行性之间寻求平衡。
合规性：挥发性有机物与化学品安全法规的持续演进，要求涂层生产商达到严格的环境标准。需要开展大量测试工作，这往往会导致研发周期延长和成本增加。
技术应用壁垒：原子层沉积和等离子体聚合等可持续技术需要专业设备和技术，而目前这些尚未获得广泛普及。