12月16日，知产前沿获悉，OPPO与华硕之间横跨中国、德国及欧洲的跨国专利纠纷迎来重大升级：双方争议焦点已触及可能成为“全球首例”的纯VVC（多功能视频编码）标准必要专利（SEP）诉讼。这标志着继HEVC（H.265）之后，代表未来超高清视频核心技术的VVC标准，其专利许可博弈正从谈判桌转向司法战场。
上海知产法院的VVC专利对决
OPPO已于今年早些时候向上海知识产权法院提起诉讼，指控华硕侵犯其名为“提高VVC预测准确性与编码效率”的中国发明专利（专利号：CN202110412164.5）。该专利属于OPPO超过100个专利族构成的VVC SEP组合，也是该公司首次在诉讼中行使VVC专利权。
作为回应，华硕于今年9月向中国国家知识产权局对该专利提起无效宣告请求，双方围绕VVC核心专利稳定性的攻防战正式展开。
VVC（H.266）作为下一代视频编解码标准，相较已广泛应用的HEVC仍处于市场早期阶段，行业普遍通过谈判探索许可框架与费率底线。此次OPPO与华硕的诉讼打破了VVC专利领域的“静默期”，成为全球首个独立的VVC专利诉讼案例。该案不仅为后续VVC许可谈判提供首个司法判例参考，也可能推动其他专利权人采取更积极的许可策略，加速VVC许可市场的成熟与竞争。
从蜂窝通信到视频编解码的全面对抗
此次VVC诉讼仅为双方全球知识产权争端的一部分。冲突始于2025年2月，华硕及其合作伙伴在德国慕尼黑对OPPO发起4G/5G蜂窝通信专利诉讼，随后战火蔓延至欧洲统一专利法院（UPC），并引发OPPO在宁波的反诉。
如今随着VVC战线开辟，双方对抗已从移动通信扩展至决定未来视频体验的核心技术领域，形成“通信+视频”双线作战格局，反映出头部科技企业在全球化竞争中构建的多维度、立体化知识产权攻防体系。
当前流媒体专利许可领域长期因专利池分散、双边诉讼频发而面临“碎片化”问题。此前已有传音、微软、亚马逊等企业卷入HEVC专利诉讼潮。值得注意的是，在本案曝光前夕，专利池运营方Access Advance宣布完成对Via HEVC/VVC许可项目的收购，意在整合行业、结束许可混乱局面。
然而，OPPO与华硕的这场VVC双边诉讼恰发生在行业寻求统一的关键节点，表明即便上游专利池趋于整合，核心专利权人与大型实施者之间围绕技术价值的直接较量仍难以避免。
