本次试点整改时间
2019.03
整改地点
浙江·杭州
试点背景
于近年投入使用的杭州奥体中心和新开业的杭州武林广场，楼层内室分项目都存在着楼层区域互调干扰严重的情况。联通后台检测底噪RIWP值测试指标不合格，客户表示非常头疼；特邀请我司技术人员配合现场问题点排查及进行现场指导试点整改工作。
上图为简单室分系统分布图，包括RRU、POI、功分器、耦合器、天线、器件直接传输的馈线，馈线与器件连接的连接器等。在这一系统中的每一个部件，都可能造成互调干扰。
但是根据我司技术服务支持积累的大量实地排查经验，因器件本身损坏导致问题发生的情况较少，更多的是集中在连接馈线与器件的连接器方面，有的是因为连接器性能本身一般，有的是安装操作不当。
客户邀请我们前往技术服务之前也进行了排查，但是没能发现问题。因为在一层楼中就有着这么多器件连接部位，排查起来确实困难。
那么我们如何快速找到问题点进行整改呢？
从信源端，即RRU、POI端开始，一级一级向下，使用三阶互调仪及我司低互调测试级负载阻隔逐级排查测试各器件之间的馈线、连接器；并换装我司HPC高性能连接器再进行测试。
单条链路系统有很多器件，为何使用看似麻烦的“逐级测试”这样的方法呢？
逐级测试看似较为麻烦，其实不然。一般在一条链路中，信号在信源端功率较强，在终端链路则较为平均，如果因不同系统干扰导致实际互调值与标准值差距过大，那应该是由于靠近信源端、信号强度较大的前几级出现干扰。因此从信源端逐级排查RRU、POI、第一级链路、第二级链路……经过众多试点整改发现，一般在前三级链路之前换装我司HPC高性能连接器之后就可以得到较大改善。
先从联通运营商RRU至POI之间单根短跳线排查：
1)整改前，从RRU处出来到POI之间使用传统连接器的跳线接低互调负载，测试结果为-127dBc@43dBm
2)整改后，更换我司高性能连接器，从RRU处出来到POI之间的跳线接低互调负载，测试结果为-172.3dBc@43dBm
3)结论：我司高性能连接器在第一根跳线链路更换使用后较传统链接互调提升近45dBc。
POI出来至链路第一级相关连接器进行故障排查，在第一级耦合器器件处直通端堵负载测试前后对比：
1）整改前传统连接器链接，通过在从POI处出来到第一级耦合端之间链接后接低互调负载，测试结果为-106.2dBc@43dBm
2）整改后测试（更换HPC高性能连接器）通过在从POI处出来到第一级耦合端之间链接后接低互调负载，测试结果为-146.2dBc@43dBm，与整改前比较提升40dBc
把RRU到POI端之间的普通连接器 以及 第一级耦合端的普通连接器 更换为我司HPC高性能连接器之后，整条链路复位连接，联系联通后台进行测试，后台底噪值较未整改之前已经有很大改善，运营商提供的后台RIWP值有明显的提升，两个整改点都从-750左右改善至-1060左右,整改后满足联通后台测试及验收要求。
已经达到验收标准之后，客户没有要求再继续更换，在该项目中涉及到的新型快速安装高性能连接器规格为：NM-KS1/2L,DINM-KS1/2L,NM-KS1/2H,DINM-KS1/2L。
在本次整改中，仅更换了功率较大的信源端的连接器，使用我司HPC高性能连接器，就使互调干扰减小，运营商后台数据提升，可见问题还是出在连接各种器件的连接器上面。
上图中左侧问题是杭州试点现场发现的连接器问题，右侧是其他试点传统连接器安装问题。
通过我们大量试点验证，传统连接器在复杂系统、苛刻环境下存在明显短板，而我司HPC高新能连接器从产品设计到标准化安装，通过模块化工具，定制化安装能有效解决这些痛点。
