电子合同受肯 华南首例P2P平台状告借款人胜诉

　　据了解，2013年9月25日被告肖某某通过礼德财富平台与第三人签订了《借款协议书》，第三人委托礼德财富为其提供借款相关的全程信息咨询服务。双方约定：第三人向肖某某发放借款54000元，期限9个月，肖某某采用每月14日等额本金利息分期还款的方式。

　　然而，在第三人按合同约定发放借款后，肖某某超过连续三期逾期，经多次催讨，肖某某均不予履行。礼德财富在进行多次催收无效情况下，决定委托律师向天河区人民法院进行起诉。

　　经过5个月余的调查和公开庭审，天河区人民法院认为：《个人借款咨询服务协议》和电子版《借款协议书》均是各方真实意思，双方均应依约履行各自义务。礼德财富依据以上两个协议约定，有权以自己名义对肖某某提起诉讼，法院支持礼德财富的诉讼请求，并判礼德财富胜诉。

胜诉因素一：电子合同合法性获司法机关认可

连日来，据《投资快报》记者走访调查，很多人互联网金融投资人对网上签订的电子协议到底受不受法律保护心存疑虑。但在上述案件中，广州市天河区法院认为：原告与被告签订的《个人借款咨询服务协议》、原告与被告及各出借人签订的电子版《借款协议书》均是各方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。

“本案最大的影响之一便是明确了电子合同的合法性，彻底打消了投资人对电子合同合法性质疑，增强了投资人对互联网理财的信心。”11月26日，礼德财富法务总监接受《投资快报》记者采访时如是说。

胜诉因素二：平台透明，敢于接受法律考验

广东南方金融创新研究院特约研究员徐北接受《投资快报》记者采访时认为，以往多数P2P平台面对逾期，有默默承受刚性兑付，有无法承受倒闭跑路，选择司法途径维护P2P平台合法权益并不多见，礼德财富P2P平台状告借款人胜诉案属华南首例。

礼德财富CEO洪凯彬对记者表示，目前在国内，P2P平台敢于选择司法途径维护平台合法权益，既需要极大的勇气，更需要充分的准备，原因如下：首先平台的运营足够阳光、对于信息披露足够自信。好在礼德财富过去本着老老实实做平台的原则，不求做行业规模最大，利润最高，但一直追求做行业风控最专业的平台。不论运营模式还是信息披露这块，都敢于接受调查，所以在本案发生后，主动积极寻求法律途径保护。其次，平台具备专业的法务团队，坚守法律底线，能提供充分证据，平台线上线下法律协议完善，平台运营模式的合法性得到了司法认可。