自传入中国以来，众筹这种新的互联网融资模式得到了快速发展。根据盈灿咨询公布的《2015年8月众筹行业报告》显示，截至2015年8月底，全国共有正常运营的众筹平台230家（含私募股权融资平台）。
近两年来是国内众筹平台数量增长迅猛的年代，特别是2014年，被誉为中国众筹元年，有121家众筹平台诞生。然而，在行业狂飙突进的同时，也遭遇不可避免 的瓶颈问题，比如盈利模式单一、监管政策不明确、征信体制不健全等。证监会近期接连释放严格监管信号，更让这个行业蒙上一层不确定。
9月18日，由泛金融智库型新媒体创领品牌每日金融主办的“金融汇·众筹专场”在成都举办，包括众筹家、人人投、众筹网、麒麟众筹、梦想帮、快投网、苗圃金 服、就业众创等在内的八家全国和西南地区顶尖众筹平台负责人，以及竞天公诚等律师事务所负责人齐聚一堂，共同探讨了众筹行业遭遇的问题以及未来的发展趋 势。
据了解，金融会由每日金融发起，旨在成立西部首个金融行业智库和高端线下交流活动平台，探索金融政产学研实践新模式。自建立以来，金融会已有400余名金融官员、专家学者以及金融机构负责人成为研究员。往后，金融会还会举办P2P、私募基金、期货等相关领域的线下交流会。
商业模式多样 盈利尚在少数
作为一种兴起的互联网融资模式，众筹平台可以分为综合平台以及垂直平台两大类。参加金融会的众筹平台中，众筹网以及人人投等属于前者，不仅布局面广，而且众筹的项目也比较多样；梦想帮、快投网以及就业众创等平台则属于垂直平台，专门针对某个领域的众筹。
麒麟众筹CEO陈斌在金融会上表示，众筹在国内的发展非常快，也很迅猛，并且全球最大的众筹平台明年将会在中国诞生，目前正在筹备当中。“在这样一个众创的时代，任何一个细分领域都能寻找到适合自己的发展模式，从而完善自己的产品链，所以行业目前的竞争也不是很激烈。”
不过，梦想帮创始人杨波却认为，相比人人投、麒麟众筹这些较大的平台，其商业模式则是避其锋芒，做后者不愿意做的事情。在他看来，对于很多小的众筹平台来说，行业的竞争已经非常激烈了。
与麒麟众筹主要对有前景和潜力的平台进行孵化不同，梦想帮的业务主要服务创业的年轻群体，以众筹为切入点，扶持和孵化一些创业项目。自2014年8月份成立以来，梦想帮一直在寻找优质的项目。
与其他许多盈利模式不清晰的平台不同的是，就业众创平台似乎在一开始就已经瞄准了赢利点。
在接触众筹之前，其创始人兼CEO刘顶从事的是人力资源基础外包方面的业务，加入众筹的圈子之后，其业务依然聚焦在解决就业的问题。作为国家大力提倡的一项 事业，就业众创平台其中一个很大的赢利点在于政府的补贴以及企业对员工提前支付工资的差价。不过，刘顶表示这种模式也在探索中，具体发展前景如何还有待看 以后的发展。
在平台赢利点方面，除去类似就业众创平台的依靠政府补贴的模式之外，更普遍的盈利模式是收取服务费和会员费，以及参与股权众筹的模式最后获得股份回报。而更多的众筹平台，特别是中小平台，则处于探索或者烧钱的状态，但是大家对于这个行业的发展前景非常看好。
众筹家西南总经理刘辉则表示，和之前P2P行业不同的是，国家在众筹全面繁荣之前就曾表示非常支持众筹的发展。尽管目前众筹平台的盈利模式比较单一或者说尚 未清晰，但是随着行业的发展，未来将会在推动创业、产业集群方面发挥更大的作用，其自身的商业模式也会不断完善，迎来巨大的发展。
监管还未落地 行业亟待规范
随着众筹平台数量的增加，相关的监管条例和措施也在酝酿和相继出台当中。
8月7日，证监会发布《致函各地方政府规范通过互联网开展股权融资活动》声明，“股权众筹”概念主要是指通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动，股权众 筹具有“公开、小额、大众”的特征，涉及社会公众利益和国家金融安全，必须依法监管。同时提出，未经国务院证券监督管理机构批准，任何单位和个人不得开展 股权众筹融资活动。
另外，针对目前一些市场机构开展的冠以“股权众筹”名义的活动，证监会表示，根据公司法、证券法等有关规定，未经国务院证券监督管理机构批准，任何单位和个 人都不得向不特定对象发行证券、向特定对象发行证券累计不得超过200人，非公开发行证券不得采用广告、公开劝诱和变相公开方式。
针对有关部门的政策，快投网执行合伙人杨博文在金融会上表示，不管哪个行业，真正的监管应该是在允许做一件事的同时，制定相应的制度，所有人按规矩来做，而不是一律地禁止。在他看来，众筹行业的投资门槛应该设定上限，而不是下限，让更多人有机会参与到这种投资方式中来。
“比如说你一年能够存十万块钱，那就规定你只能用一万块钱投资众筹平台上的项目，我们可以制定一个详细的评估体系。”杨博文认为，当下监管的最大问题在于如何把一些禁止的所谓的管理变成真正的管理。
作为金融会唯一受邀的法律专家，竞天公诚合伙人喻朝勇律师表示，目前众筹行业面临的监管现状是仅有相关部委的规范性文件和一些行业自律性文件，国家尚未制定 出效力层级更高的法律或行政法规作出明确规定并加以规范。这是由于众筹进入中国时间不长，法律法规的制定本来就具有延后性这一规律所决定。
目前，在法律层面上并没有众筹这一概念，由于众筹模式的不同，众筹行为受约束或可能触发的法律条款散见于证券法、公司法、合伙企业法以及最高人民法院、最高 人民检察院和公安部的相关司法解释，因此，缺少一部系统性的法律或行政法规来规范其发展。另一方面，国家又在大力支持以众筹促进融资，所以这一块的相关法 律或法规亟待落地。
处理过大量经济案件的喻朝勇律师告诉在座的众筹平台负责人，众筹这种业态一不小心就容易“触雷”，被认定为非法集资。针对后者，必须同时满足非法性、公开 性、利诱性和社会性四个要件，缺一不可。所以众筹平台应严格掌握合法众筹与非法集资的边界，避免进入非法集资的“雷区”。
“为推动大众创业、万众创新，监管层一方面鼓励积极利用'互联网+'发展众创、众包、众扶、众筹等新模式，促进生产与需求对接、传统产业与新兴产业融合；另一 方面又担心众筹行业发展过热过快而失控。”喻朝勇认为，是这种矛盾的心理导致当前监管措施迟迟不能落地。而在未来，众筹行业一定是强者愈强，弱者愈弱，这 是任何一个行业都会面临的基本规律。
风险管控缺失 征信体系有待完善
征信是互联网金融非常重要的基础设施建设之一，从某种意义上来说，互联网金融未来的增长速度、覆盖范围、融资形式很大程度上都取决于征信机构和业务的发展程度。作为互联网金融的重要一员，众筹的发展也不例外。
苗圃金服主管合伙人蒲磊在金融会上介绍说，对于众筹行业的征信体系，一直不是很完善，最近中国人民银行已经把个人征信体系开放了，这对于包括众筹在内的很多行业来说都是一个利好的信号。另一方面，目前已经有一些众筹平台已经在建立自己的征信体制了，比如众筹网和人人投。
蒲磊还表示，做专业股权众筹的机构，对风险的管控更多在于对项目的严格定调，因为这种行为近似于风险投资行为，需要做很详细的工作，包括股东的结构、背景以 及项目的详细介绍。股权众筹平台一般都有三套风控体系，一个是平台自身的定调，第二个事第三方推荐机制，第三个是投资人自己的评估体系。
人人投四川CEO陈刚则在金融会上介绍了人人投即将推出的“诚信联盟”平台，这是一个专门针对投资参考的征信平台。人人投通过和其他众筹平台、P2P平台、 小额信贷平台等投资机构相互打通对接，将所有投资行为中遇到的诚信问题，包括项目方和投资人的信用体系，全部放在“诚信联盟”平台上。
“如果是因为征信问题，你的项目在人人投上融不到钱，那你在其他的众筹平台上也融不到，在P2P平台上借不到钱，在小额信贷平台上贷不到款。”陈刚表示，人人投的“诚信联盟”平台将是免费对外公开的，所有平台都能用到上面的数据，如果项目进展正常，下个月就可以开放了。
作为网信金融集团旗下的众筹模式网站，众筹网利用前者打造的网信征信体系来完善自身的征信制度。众筹网四川CEO李恒娜表示，网信征信不仅仅是针对众筹平 台，而是服务整个互联网金融的征信制度。据了解，网信征信主要是以第三方合作的形式来搭建征信系统，并有望接入央行征信系统。
众筹网四川CEO李恒娜在金融会上表示，如今的互联网金融平台，最需要解决的是信息不对称的问题。“未来两年或者三年之后，将会迎来众筹行业问题大爆发，那 就是考验一个平台在风控上实力的时候了。所以我们的征信体系除了外部数据平台研发之外，也会有其他方面的数据研究。”李恒娜说。
在金融会上，几乎所有平台的负责人都表示，众筹行业当下正处于风口，发展趋势非常好。但是，对于那些拼了命想要进入这个行业的人，大家都认为如果仅仅是因为这个行业当下正火热，可以先观望一段时间，若是有一定的资源和了解，那么此刻进入正当时。
陈斌表示，项目资源对于众筹平台来说是一个很重要的点，如果有资源最好马上做，因为一个好的项目，越早进入越好。李恒娜对此观点认同，她认为不仅仅是项目资 源，还有团队资源、投资人资源以及媒体资源，都非常重要，因为这个行业本身就是一个具有社交性的行业。陈刚则建议定位好自己的平台是全国性还是地区性的， 是线上还是线下的，“一定要非常准确才行”。
本文为每日金融原创稿件，转载请注明出处
————— 「每日金融」 —————
MEIRIJINRONG
泛金融资讯阅读平台
关注经济转型升级与金融改革创新
比资讯更有价值的是观点 比观点更有价值的是远见
合作或新闻线索提供，联系邮箱：news@meirijinrong.com