在瑞士小镇达沃斯，一年一度的达沃斯冬季年会正在进行，全球金融领袖们就近期全球危机“根源”是否应归咎于中国展开激辩。
索罗斯：全球金融危机的根源在于中国 经济硬着陆难免
索罗斯
已经在“明面上”做空中国(此前公开卖空阿里巴巴股票)的空头大王索罗斯将近期全球金融市场乱局的矛头指向中国，索罗斯表示，全球金融危机的根源在于中国 经济硬着陆难免。然而一众业界领袖并不认同他的观点。
索罗斯表示，他预期中国经济将出现硬着陆，这将导致全球通货紧缩危机进一步加重。他强调，“中国经济出现硬着陆是几乎不可避免的，我不是希望它发生，我只是观察到了。”
索罗斯指出，源于过度负债导致的中国经济放缓，也会使世界其他地区的问题出现恶化。随着中国经济减速导致原油和原材料价格下滑，中国将成为导致全球通货紧缩的“最根本”原因。
不过，索罗斯也表示，由于中国拥有3万亿美元的外汇储备和更自由的政策，中国可以处理好硬着陆问题。
索罗斯将危机根源指向中国的背景是：近期MSCI全球指数从纪录高点下挫20%，进入技术性熊市，国际油价更是连日频触逾12年低点，持续收在30美元下方，金融市场动荡引发全球关注。
此外，包括索罗斯在内的部分业内专家也有足够“理由”看空中国，例如最新数据显示中国第四季GDP增速降至2009年来最低，最新行情显示上证综指年迄今跌了19%、在岸人民币贬值1.33%，官方数据显示2015年中国外汇储备大幅下降5127亿美元，为1992年来的首次全年下跌。
然而，对于有关中国的“危机根源”以及硬着陆的说法，达沃斯论坛上的其他商界精英们并不认同，包括荷兰银行、德意志银行分析师、投资大师罗杰斯以及美联储相关人士，在他们看来市场对中国的风险反应显然有点过度了，油价才是当下全球经济最重要的风险点。
这其中，荷兰银行经济学家Arjen Van Dijkhuizen就表示，不应该像2015年8月汇改时那样将全球性的动荡归咎于中国，他认为，“市场对中国的风险反应过度了，油价才是当前非常重要的一个风险点。”
无独有偶，美联储前副主席Alan Blinder也认为，市场对来自中国的消息可能做出了过度的反应。他认为，一方面投资者不应该对中国股市的大幅下跌感到意外，而另一方面美国对中国股票的敞口不大。
上述说法获得了德意志银行G-10外汇策略主管Alan Ruskin的认同，在他看来，尽管国际市场对中国的金融波动存在担忧，但油价才是今年驱动风险资产震荡的主要因素。
他表示，油价的表现影响了全球股市，然后进一步影响了中国的股市表现。他说道，“中国股市此前对全球股市是有影响，只不过这次两者的作用是相互的。”
此外，他还指出，美联储加息给市场、尤其是汇市造成了很大的压力，中国的金融市场也会承压，而这些压力反过来给国际市场制造压力，之后再返回到美联储的利率决策上。
显然，在Ruskin看来，美联储、中国、以及全球其它地区的风险是循环作用的。
另据媒体报道，国际知名投资人罗杰斯(Jim Rogers)近日接受采访时亦表示，当下正在袭来的全球金融危机产生的根源来自于美国、欧洲和日本，指出2016年全球经济将会遇到非常严重的问题，认为美国在过去8年犯了很多错误，其他国家也一样，“现在我们不得不为这些错误买单。”中国在2008年可以帮忙来拯救世界，因为中国当时有很多钱，有大量的积蓄，开始花，但这一次即使是中国也不能像上次那样来救大家了，因为中国也有债务，中国现在也有债务，中国的债务不像西方国家那么多，不像美国、欧洲国家和日本那样，但是中国现在也有债务了。一场源于西方国家的危机正在来袭，将会影响所有人，所以我希望所有人，不只是中国的人们，而是全球的所有人知道这一点，并做好准备。”
2016年中国仍是全球经济问题核心
1月21日，在2016瑞士达沃斯世界经济论坛现场，记者专访了美国《华尔街日报》总编杰拉德·贝克（Gerard Baker），他表示，过去十年中国都是世界经济增速的主要贡献者，因此中国经济放缓让全球都感到担忧。
贝克表示，中国在过去25年显示出超凡的增速，但人们很担心中国正在经历的经济改革是否能够平稳过度，最近关于中国政府的担忧尤其多。“过去人们对中国政府是很有信心的，但随着看到政府在对待股市、汇率等经济问题中的举动，人们开始担心，中国政府是否真的有人们此前认为有的经济手腕。”
“中国可能是全世界面临的最大的单一经济问题，因此我们花了很多时间进行中国有关的报道。 ”贝克说。
最近外国媒体时常抱怨欧美股市大跌是受到中国的牵连。对此，贝克认为不应该指责中国。“现在市场上还有很多别的问题：美国或世界股市的估值公正客观吗？美联储是否开始加息通道？美国货币政策是否改变了？此外还有关于海外市场的担忧 ---- 新兴市场的大宗商品价格、原油价格等。因此我认为，人们并不想指责某一个国家或人，但人们似乎看到了世界经济正在失衡，并在寻找经济发展的出路。”贝克说。
贝克认为2016年世界经济问题依然以中国为核心。他指出，中国曾在很长时间内维持11%-12%的高速增长，但2015年IMF报告显示中国增速下降至6.9%。因此未来几年中国经济增速有可能下降至6%。而且人们还怀疑相关数据的真实性，因此实际增长可能比这个数字更低。中国曾经是大宗商品重要的需求方，也是过去十年世界增长重要的贡献者。因此中国一旦开始经济改革，转向更长期更可持续的减速增长，人们将会担心，这将给世界带来怎样的影响。因此，2016年中国依然是最大的问题。
海外经济学家是如何看待中国经济的未来呢?
“末日博士”鲁比尼
据新浪财经报道，纽约大学斯特恩商学院教授，“末日博士”鲁比尼在世界经济论坛达沃斯年会表示：“到2020年前，中国潜在GDP增长率不会高于5%。中国经济会颠簸式着陆，市场也会慢慢恢复平静”。之前市场有顾虑说中国经济会硬着陆，但鲁比尼(Nouriel Roubini)在与中国企业家一场分论坛中明确表示，他从来不相信中国会出现经济“硬着陆”——虽然市场已经开始相信这一点。
“一年前市场相信中国经济会软着陆，中国经济增长率会保持在7%以上。但中国股市去年8月的急转直下，市场开始对中国各种抱怨，悲观预测中国经济会硬着陆。其实我觉得中国经济既不会软着陆，也不会硬着陆，更可能的是颠簸式着陆。对于经济增长率的预计，我认为今年中国GDP增长率将在5%到6%之间。
“有些人预测说中国GDP增长会低至4%，甚至可能降至零，我觉得他们肯定错了。他们没有意识到服务业板块仍在增长，而且比制造业增长速度快很多。”鲁比尼说。
鲁比尼认为，现在人们对于中国经济多数反应过度，而且过度悲观。好消息是，中国经济不会硬着陆，坏消息是，中国死盯着一个6.5%的GDP增长目标，并要确保这一目标，可实际增长潜力可能只有5%。这时，政府再要实现目标，就要向市场注入资金，结果是产生更多的失败的投资，烂资产和坏账。对于一些经营不良的企业，如果没有决心直接关掉，最终只会更大程度拖累经济发展速度。
现在看来，最大的问题是中国政府并没有做一些必要的政策调整和结构性改革，以“再平衡”的方式向更可持续的方向发展。
至于人民币的走向，市场最大的担忧是中国政府会允许人民币大幅贬值，但鲁比尼也认为这是基本不可能的。因为目前中国的出口依然处在稳定增长阶段，很多产品出口为主的工厂依然希望有一个坚挺的人民币。假设人民币出现了一个8%甚至10%的贬值幅度，那其他新兴市场的货币也会随之大幅贬值，导致通货膨胀。但中国不会这么做。
“实际情况是即使现在人民币兑美元的贬值幅度只有1%，市场都可能预期5%，甚至10%的贬值。这主要是因为中国信息并不透明。这种猜测的情况在股市也同样存在。”鲁比尼说。
文章内容综合自：财新网、中金网、新浪财经
