以往一有互联网金融相关的新闻刷爆朋友圈，所有人都会联想到是不是某家平台又跑路或者被查了，就像当初e租宝和e速贷的事情一样。但是，最近一周霸占排行榜的却是另外一条新闻：上海50家互金高管组团前往监狱接受教育。
互金高管、监狱，这些关键词已经成为新闻行业关注的焦点，很多人甚至主动略去“教育”两个字，以为又有50位互金高管进了监狱。此次带队的上海互联网金融行业协会副秘书长孟添表示，进监狱进行警示教育是传统金融机构高管经常做的一个活动，但是没想到在互联网金融领域引起了这样大的关注度。
虽然不能确定上海互联网金融协会的这次举动是否有迎合热点之嫌，但是这条新闻成为热点却是很容易想到的。尽管过往曾有过传统金融高管到监狱学习，但是与民众的相关程度并不太高，所以关注度不高。而互联网金融在当下已经成为大众理财的重要工具，加上跑路事件频发，自然这样的消息会成为大家关注的焦点。
与其说民众关注这些金融高管的举动，还不如说是希望知道经过这样的“教育”之后，互金高管们能否真正受到洗礼，在经营过程中遵守法规，把投资者的利益放在首要位置。但是从目前那一篇新闻稿看来，我们很难判断这次教育是作秀成分多一些，还是会真正起到作用。
根据新闻内容显示，互金高管们了解了服刑人员的生活和生产情况，目睹了高墙电网内的铁窗生活，还有金融犯罪的在押服刑人员现身说法。看了这些之后，“大家纷纷表示要吸取深刻教训，切实引以为戒，坚持诚信经营，牢牢守住金融的底线。”
新闻看到这里有点意思，感觉像八股文一样。这次教育能否起到作用，当然还需要我们拭目以待。不过，有一点不得不说，上海市互联网金融协会的这个举措还是挺有意义的，我们一直在说要教育投资者，不要轻易上当受骗，但是对于金融高管的教育却着实有些缺漏，如果能够从根源上减少金融骗局，投资者也不会因为无知而上当受骗了。
然而现实总让人很无奈。有些时候，一些金融骗局早在被教育之前就已经布好，还未等有关部门对金融高管进行教育，恐怕很多投资者已经入局了。无论是传统金融，还是互联网金融，都是离钱最近的行业，钱这种东西也最能反映出人性的复杂。所以无论是后面互金高管走进法院还是检察院，其实归根结底是要让人性在金钱面前不受诱惑，能够让社会减少相互伤害。
除了进监狱接受教育之外，其他地方也就风险教育对互联网金融高管做了培训工作。深圳从2015年开始，就曾邀请央行相关部门负责人赴深圳约谈互联网金融平台高管，摸底风险。
2016年4月，江苏则对P2P高管实行登记管理制度，江苏省互联网金融协会制定了《关于对网络借贷平台高管人员的管理指引办法（暂行）》，管理办法中规定，协会网贷平台会员单位的高管人员必须实行信息报备和监督管理。
2016年6月，广州互联网金融协会召开第二期互联网金融机构高管培训，宣布了广州互金专项整治开始动员及相关工作部署。7月2日，中国互联网金融协会召开了“互联网金融从业机构高管系列培训（第二期）”，主要突出互联网金融风险教育及法律监管等相关议题。
这些举措都是为了能够让从业人员警醒自我。但是，除了这些警醒和教育之外，笔者窃以为，健全法律制度，完善监管条例才是重中之重。有时候并非大家不知道法律之严厉，铁窗生涯之艰辛，而是因为条例尚不清晰，很多人走在灰色地带，最后铤而走险，走上不归之路。
之所以会这样说，是因为在上海互联网金融协会组织的那次学习中，“昔日的同行”是一位传统金融行业的从业人员，因为金融诈骗罪被判服刑四个月左右。之所以不找互联网金融行业的相关服刑人员，是因为“现在做互联网金融真正关进去的很少，大部分的非法集资案件还在审理当中。”
网贷行业的案件审理过程非常漫长，最近宣判的几起案件，包括被判无期徒刑的银坊金融，从负责人被逮捕到宣判，历时将近两年。而且，这起案件中，该负责人一开始便是打着P2P的旗号进行非法集资。而在被宣判的十余起互联网金融案件中，非法集资占据了大半。
所以，对于互联网金融这种特殊行业，除了对高管进行教育之外，更多的工作还应该聚焦在准入条件的设立上。明确了互联网金融的准入门槛，提高了市场准入的透明度，便能够有效地防范非法集资、流动性不足、违规经营等现象出现。