9月14日，阳光保险集团股份有限公司通过旗下阳光人寿保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司（以下统称“阳光保险”），合计持有伊利股份股权比例超过5%，由此触发阳光保险在二级市场举牌。
“为真诚体现我们的投资本意及避免资本市场误读，保持被投资企业稳定，公司同时郑重做出了中国资本市场有史以来唯一的两个承诺”，阳光保险表示，“支持伊利股份现有股权结构，不主动谋求成为伊利股份第一大股东”和“未来12个月内不再增持伊利股份”。
然而“宝万之争”的先例在前，阳光保险的两个承诺并没有打消伊利股份的担忧。在宣布被阳光保险举牌之后，伊利股份已于9月19日开始紧急停牌。如此敏感的停牌时间节点，让市场纷纷猜测伊利股份对阳光保险心存戒备，而伊利股份正在筹划的重大事项也被市场解读为针对阳光保险举牌的专门应对办法。
伊利股份如此紧张的原因有以下几点：
一是伊利股份本身的股权结构较为分散。每日金融记者查询发现，公司第一大股东呼和浩特投资有限责任公司持股8.79%。阳光保险增持超过5%后，随即成为第二大股东。原第二大股东伊利股份董事长潘刚持股3.89%，在阳光保险增持后退居第三。看看单一的股权分布，就能理解伊利股份为何会如此紧张了。
二是伊利股份担心重蹈万科覆辙。入局万科之后，虽然宝能还没显示出明确的资本运作方向，但由于纷乱的战局，让很多人担心一旦宝能控制万科，会将万科作为资本运作的工具。阳光保险增持伊利股份，也让伊利股份有这种担忧。目前来看，阳光保险举牌伊利股份符合规则，属于正常的财务投资行为。阳光保险一贯的战略重心与奶业关联不大。不过伊利股份的谨慎态度乃至停牌行为也实属正常，毕竟“宝万之争”还余音未了。
伊利股份第一大股东或将继续增持伊利股份。
一个值得注意的细节是，就在8月31日，伊利股份发布公告称，公司第一大股东呼和浩特投资有限责任公司于8月25日将其持有的伊利股份3000万无限售条件流通股质押给万联证券，占总股本的0.49%，质押期限自2016年8月25日至2017年8月23日。有研究机构对此表示：“大股东质押股权换取一部分资金，这是很正常的市场行为”，“但也不排除大股东以此在市场上增持伊利的可能”。
前有“宝万之争”中的万科引入深圳地铁作为金主，伊利股份也许会在停牌期间寻找新的合作者，引进大股东。
不过无论是第一大股东增持还是寻找新金主这两种方式应对阳光保险举牌的措施实施起来的难度都不低。第一大股东增持的方式在短期内也许会取得明显效果，但对于资金流非常充裕的险资来说根本撑不了多久。而引入新合作者的方式难度反而更大，寻找新股东投巨资抵御阳光保险，除了企业本身资产特别优秀外，还需要在短时间内达成合作协议，要完成目标也不会太容易。
蝴蝶效应之一：可能引发A股市场险资举牌潮
有业内人士接受每日金融采访时表示，优质蓝筹股的股权稀缺宝贵，在估值不高的情况下，很多产业资本、险资都喜欢买优质蓝筹股。“很多行业的龙头公司都是经历过充分市场竞争后留存下来的，公司盈利能力强，因而会引发险资等资本的争相购买。”前海开源基金首席经济学家杨德龙认为。
著名经济学家宋清辉也认为，险资谋求的是长期稳定收益，现阶段的资产配置选择空间并不是很多，适当提高在二级市场业绩稳定的蓝筹股投资配置，对于险资而言是大势所趋。
蝴蝶效应之二：可能会倒逼食品安全行业重组
与万科等房地产行业不同，伊利股份所在的乳制品行业和食品安全息息相关。保险资金的进入会不会给乳制品行业带来冲击？对此，中国人民大学经济学院教授刘瑞认为，应该用绿色安全的行业标准，倒逼食品安全行业的资产重组。
刘瑞认为，“这是一个充分竞争的行业，也关系到老百姓餐桌上的安全。政府要通过更加严厉的绿色标准来规范这个行业。它的重组如果是符合绿色安全标准的，就值得肯定。应该是通过绿色安全的生产标准，来倒逼这个行业的重组。”
在这场看不见硝烟的股权争夺战中，阳光保险举牌伊利股份之后会究竟会发生什么样的后果呢？伊利股份会如何应对阳光保险的举牌？阳光股份举牌是否会引发险资举牌潮呢？每日金融也会持续关注阳光保险举牌伊利股份的进展，为读者带来最新报道。
>>>>推荐阅读
