本周这几个交易日，市场被恒大人寿刷了屏。
11月3日，栋梁新材（002082.SZ）披露信息称，恒大人寿将其持有的栋梁新材4.95%的股份清仓。几天前，栋梁新材才发布公告，恒大人寿持股比例已达4.95℅，接近举牌线，让投资者对恒大人寿是否举牌栋梁新材充满期待。
然而，10月份最后3个交日，恒大人寿却将其持有的栋梁新材股票连续抛售，导致栋梁新材的股价累计跌幅超过20℅，引起投资者激烈反弹，纷纷对栋梁新材无公告、无风险提示的行为表示愤慨。
从期待被举牌，到被全数清仓，市场再次被恒大人寿激进、反转的操作思路惊呆了！不过，栋梁新材的遭遇并不孤单。
就在本周首个交易日，因为快速清仓梅雁吉祥（600868.SH），恒大人寿被市场口诛笔伐。受此消息影响，随后几个交易日，梅雁吉祥的股价“跌跌不休”，2日跌停，3日收跌3.02%，4日收跌5.04%。
是否被举牌之后又添新担忧
见识了恒大人寿在一周之内“手法凌厉”的清仓两只股票后，投资者除了担心险资在持股4.95%之后举不举牌的老问题，现在还得提防他们变成“游资”，快进快出“捞一把就走”。
事实上，从2015年下半年开始，险资举牌在A股市场已是司空见惯。业内人士表示，险资举牌是银行低利率、资产荒叠加、险资投资政策放宽、险资风险偏好及权益配置意愿上升等多种因素综合之后的必然产物；险资本身也是支持资本市场发展的重要力量，对于险资举牌行为，市场需要平常心看待，见怪不怪。
但是险资举牌的目的也让市场质疑。
以国华人寿为例。10月10日，国华人寿第四次举牌天宸股份，持股比例超过其总股本的20%，位列天宸股份第二大股东。国华人寿举牌天宸股份的目的引起市场关注。
国华人寿随即发布公告称，无意通过股份增持获得天宸股份的实际控制权，也不参与上市公司经营管理。但由于国华人寿又表示在未来12个月内增持股份不少于1000万股；与此同时，天宸股份的大股东仲盛虹桥也在国华人寿举牌期间多次增持天宸股份。因此也有人认为未来围绕天宸股份的股权争夺战仍有可能爆发。
恒大人寿“快进快出”引争议
本来股权就高度分散的梅雁吉祥对恒大人寿这位“金主”的突然降临还是充满期待的。结果几个交易日不到，恒大人寿“闪结闪离”，也让梅雁吉祥的投资者非常失望。
抛开是否举牌不谈，恒大人寿在梅雁吉祥和栋梁新材两只股票“快进快出”的操作手法是否合法合规，也引起不少争议。
为此，每日金融记者专门采访了几位律师，大家的看法也是各不相同。有律师表示：只要是自有资金，不构成短线交易即可；也有律师认为，短时间内资金大进大出，说它合规的说法值得商榷。
每日金融记者翻查《证券法》发现，其第47条规定，上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。
按《证券法》的说法，恒大人寿炒作梅雁吉祥和栋梁新材都没触及5%的红线。所以也有律师认为，这就是一次短线操作，恒大人寿就是二级市场的一个普通资者。
“等于一个大户在二级市场上买卖股票，就是快进快出的炒股行为，”成都某券商从业人员告诉每日金融。
同时他认为，散户没有能力跟机构投资者“与狼共舞”；盲目追高造成的损失让众多投资者对恒大人寿这样的游资操作手法怨声载道，认为险资“不务正业”，情感上让投资者难以接受。
每日金融记者整理发现，除了梅雁吉祥和栋梁新材，恒大人寿持股比例接近或达到4.95%的个股还有中元股份、金洲管道、积成电子和国民技术。这几只股票接下来会被恒大人寿高调举牌还是无情抛售呢？市场拭目以待。
>>>>推荐阅读
