近日，有投资人向媒体爆料，上海沪金贷疑似跑路。而此前，沪金贷宣称其平台资金在徽商银行存管。但徽商银行随即声明称与沪金贷并无合作关系。一时之间，银行存管再度成为网贷圈的热门话题。
成都某网贷平台负责人告诉每日金融，眼下主管部门对P2P网贷平台的备案机制还没明确，到底是ICP证还是EDI证也没具体说法，所以在这轮互联网金融整改的过程中，银行存管就成了判断P2P网贷平台是否合规的重要标准。
银行存管第一年花费上百万？
成都某城商行高新支行负责人给每日金融记者算了一笔账：尽调费用5万元、技术对接费一次性35万元、技术维护费每年7万元、账户管理费每人每月5毛；按平台10万名投资人算，每年的账户管理费就要60万；再加上交易通道费，P2P网贷平台第一年办理银行存管的费用至少花费百万。
“这笔费用对我们来说是一笔很大的开支”，成都某网贷平台高管告诉每日金融，除去技术对接费是一次性的，其他费用以后每年都得交；另外随着平台投资人的增加，账户管理费也是水涨船高；如果再算上平台固有的运营成本（人工、场地等），费用就更高了。
“具体交易过程中也有很多费用，比如银行代扣的交易手续费、银行提现手续费等。虽然费用确实很高，但为了平台的持久健康发展，我们认为都是值得的。”该高管称。
城商行将成银行存管的主力军？
P2P网贷平台为了获得银行的信用背书，“心甘情愿”承受开通银行存管需要支付的高额费用。但银行对P2P网贷平台也不是“来者不拒”。
成都某大型城商行资管部门负责人告诉每日金融，他们首先要求平台至少具有上市公司、国资、大型金融机构等股东背景，且持股比例不能太低；然后是实缴资本要大于5000万、公司月交易额大于1个亿、主体业务无违规行为且财务状况良好等其他条件。
在技术上，由于金融行业的特殊性，银行要求P2P网贷平台要具备很强的技术开发实力。除了保持数据实时同步，银行和平台在接口对接、产品设计、开发、灰度测试、压力测试、代码封版、回归测试、模拟上线以及后续技术维护上都需要双方协同完成。
据统计，截止2016年10月底，已有民生银行、恒丰银行、徽商银行等40家银行开展了P2P网贷平台的银行存管业务，且多数为城商行。业内人士表示，城商行热衷参与银行存管，主要还是为了拓展业务。
对大型国有银行和部分股份制银行来说，由于大多数P2P网贷平台规模小，每个月交易流水少，可能还存在系统风险，再考虑到银行声誉等因素，参与热情不高。相比之下，规模较小的城商行决策机制灵活，风险和收益更匹配，再加上业务拓展的需要，大多数都愿意参与银行存管。
银行存管的风险界限在哪里？
今年8月出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中规定，由银监会负责网络借贷信息中介机构的日常行为监管，指导和配合地方人民政府做好网络借贷信息中介机构的机构监管和风险处置工作。可以看到，银监会希望可以通过银行存管，让银行参与P2P网贷平台的监管。
但同时也有人认为，由于银行无法识别平台标的真伪，P2P网贷平台也可以打着银行存管的宣传口号通过假标进行自融或非法集资。
每日金融记者发现，在8月份银监会发布的《暂行办法》中明确规定，资金存管机构承担实名开户和履行合同约定及借贷交易指令表面一致性的形式审核责任，但不承担融资项目及借贷交易信息真实性的实质审核责任。原来主管部门早就在政策法规上为存管银行明确了责任边界。
>>>>推荐阅读
