当Master虐杀围棋高手实现60连胜后，世界才意识到人工智能还在不断进阶。这也是继阿尔法狗之后智能投顾再次被炒热。
智能投顾，顾名思义，就是基于大众的财富管理需求，借助人工智能搭建数据模型代替人工为其提供量身定制的投资顾问服务。
得益于国内旺盛的投资理财需求，智能投顾平台在国内应运而生，并呈现井喷式增长。每日金融记者了解到，目前国内很多商业银行、金融科技公司、互金公司都在尝试将智能投顾嵌入到理财服务中，利用人工智能、机器学习技术提升财富管理、资产配置能力。
据不完全统计，目前国内公开宣传将要上线具有智能投顾功能的平台已近40家，投顾产品准入门槛由100元至50万元以上不等。相对人工投顾，智能投顾门槛更低，再加上投资者群体庞大，市场空间巨大。
成都银行某支行负责人告诉每日金融，之所以大家对智能投顾如此热衷，是因为智能投顾的优势在于能够替代并优化部分人工服务，使得机构能够提供更好的理财建议与规划。
普华永道最近发布的报告也称，未来5年，全球20%以上的传统金融业务将会被以智能投顾为代表的金融科技技术所取代。
另一方面，我们也看到许多媒体大肆吹捧金智能投顾。比如智能投顾是2017年金融业的蓝海啊、智能投顾将会成为未来金融行业的发展趋势啊，类似的报道此起彼伏。
不过媒体的热捧和咨询机构的看好也不能说明智能投顾的前景一片光明。智能投顾本身也有很多问题。
首先，马太效应。智能投顾的技术壁垒明显，技术卓越的智能投顾机构，获取机会的能力强大，容易赢者通吃，导致机构和散户之间、不同投资群体之间的信息不对称更加严重，加剧市场的马太效应。
其次，容易导致市场不公平。智能投顾机构的核心竞争力在算法上，只有能给投资者带来长期稳定收益的算法策略，才有立足之地。算法的核心竞争力，可能造成客户资源一个甚至多个数量级的差异，由此形成垄断，从而造成市场新的不公平。
第三，交易风险。不同于一对一的个性化私人服务，智能投顾因为能够同时运用一种算法或一种操作逻辑为大量投资者服务，容易造成“一致行动人”行为，引发交易风险。
最后，无监管牌照。以美国为例，智能投顾和传统投资顾问一样，都必须接受《1940年投资顾问法》的约束和美国证券交易委员会（SEC）的监管,智能投顾平台也必须持有注册投资顾问（RIA）牌照。但目前国内并无此类针对智能投顾行业的监管体系，投资者也很难区分智能投顾平台的优劣。
去年10月，清华大学五道口金融学院发布的《数字化资产配置报告》也指出，由于目前国内对数字化资产配置业务的监管缺失，部分企业打着数字化资产配置旗号，突破原有监管体系，造成经营风险和道德风险。业内也呼吁监管层尽早介入数字化资产配置业务，防范风险，以保证智能投顾行业的健康发展。
每日金融智库认为，目前国内的智能投顾行业还处在早期发展阶段，模式尚未成熟，监管缺失，整个行业的发展还有很大的不确定性，看起来智能投顾在国内还有很长的一段路要走。