时间紧、任务重、费用高，P2P平台的未来路在何方？

俗话说，背靠大树好乘凉。每个网贷平台都想找一个靠山，实在找不到，挂靠一个也成。而现在，靠山也开始变得不牢靠了。

随着监管政策的不断落实，继年初国有企业清理旗下P2P平台以后，上市公司对投资网贷业务的态度也逐渐变冷。

据每日金融不完全统计，截止今年5月15日，包括益民集团、东方金钰、*ST匹凸、高鸿股份、盛达矿业、天源迪科、奥拓电子、佳士科技、新纶科技和冠城大通等10家上市公司都已宣布退出网贷行业。

本来，P2P平台与上市公司的合作可谓相得益彰。P2P平台寻求上市公司背书，头顶上市背景的光环，更受投资者青睐；上市公司布局网贷业务，可以讲一个好故事，引得资本追捧。

但从上市公司的角度，布局网贷业务，只是一个投资板块。既然是投资，能否盈利便成为上市公司考核旗下P2P平台的一个重要标准。

今年A股上市公司的年报已披露完毕,在跟上市公司有关联的18家P2P平台中，盈利平台有11家，亏损平台为7家。值得一提的是，这7家亏损平台里，已有2家平台资不抵债，分别是康达尔旗下的丰收贷和中来股份旗下的铜掌柜。

对于上市公司态度的转变，头狼资本CEO、资深网贷投资人陈岸告诉每日金融，上市公司投资P2P业务，一方面需要投入大量资源力求平台合规；另一方面，P2P业务现在被主管部门定性为信息中介服务，业务模式单一，难以满足上市公司通过P2P业务进军互金行业的诉求。

不只上市背景的P2P平台，就目前整个互金行业来说，P2P平台自身的发展也面临诸多问题。

首当其冲的，就是获客成本高企。

“销售成本占运营费用的70%是行业正常现象”，成都某网贷平台负责人告诉每日金融，早几年P2P平台数量多，营销资源都消耗在彼此间的竞争上；再加上P2P平台近两年接连出事，让投资者对网贷投资的信心有波动，也间接推高了P2P平台的获客成本。

除了获客成本，今年必须支出的合规成本也成为压在P2P平台头上的又一座大山。

“时间紧、任务重、费用高”，前面这位网贷平台负责人称，虽然今年愿意承接资金存管的银行多了，但平台要支出的合规成本仍然不低，对很多中小平台来说，这笔费用可能就是公司一年的利润。

获客成本、合规成本的压力让许多P2P平台只能选择调低投资者收益。

据网贷之家统计，截至到今年4月底，国内网贷行业的综合平均收益率为9.3%，环比下降11个基点，同比下降194个基点。北京、上海、广东等P2P平台数量大省的网贷收益率都有不同程度的下滑。

“网贷利率的下行是必然的”，陈岸告诉每日金融，之前多数P2P平台的高收益率都是依靠资本补贴，烧出了网贷行业的繁荣。但融资总有烧完的那一天，想要继续在互金行业打拼的P2P平台就得谋求转型，毕竟网贷业务的单一，难以让平台持续盈利。

其实这也是国企、上市公司陆续退出网贷行业的一个重要原因。但是政策的严格监管下，转型也不容易。

每日金融发现，自去年8月份网贷暂行办法规定借款上限后，小额分散的车贷业务便成为P2P平台转型的重点。目前，国内约有1000多家P2P平台涉足车贷，甚至还有P2P平台押注房贷业务。不过今年政策收紧以后，房贷业务已基本处于停滞状态。

最后，各种监管政策密集出台，从去年的资金存管，到最近的信披标准，都让中小网贷平台力不从心，合规之路困难重重。成都多位网贷平台负责人认为，在严格监管的大趋势下，P2P平台都在力求合规。然而，即便平台合规了，盈利仍旧是一家企业的终极目标。

数据也印证了这种说法。包括贷款余额50亿元以上，或者已海外上市的大型平台都难盈利，其余中小平台的盈利能力就更是难言乐观。

谈及P2P平台未来的发展方向，陈岸认为，网贷业务转型不可避免，要么是在规模做大的基础上多元化发展；要么选择一个垂直领域精耕细作。不过到目前，国内真正转型成功的P2P平台还凤毛麟角。

估计8月24日监管大限一过，大多数P2P平台会被淘汰出局，互金行业最后也将成为大佬间的游戏。