八字精髓，175号文件信号明确
（图片来源凤凰网）
近日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室和P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室先前联合发布的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》在业内广泛流传，引发强烈反响。
这份文件被业内称作“175号文”。
在文件总体工作要求中表示，将坚持以机构退出为主要工作方向，除部分严格合规的在营机构外，其余机构能退尽退，应关尽关，加大整治工作的力度和速度。
同时，稳妥有序推进风险处置，分类施策、突出重点，精准拆弹，确保行业风险出清过程有序可控，守住不发生系统性风险和大规模群体性事件的底线。
而也是这个文件最关键的一点，它的主旨思想——除了“严格合规”的平台，其它的能退尽退、应关尽关。
这精髓的八个字，即让网贷行业在期望2019的备案中，又感受到了一丝绝望。
那什么样的网贷才算是严格合规？
（图片来源P2P观察）
总结来看，175号文把网贷平台分成了六类：
1.已出风险并且已立案的；
2.已出风险但未立案的；
3.僵尸类的；
4.在营但规模小的；
5.在营的风险高的；
6.正常运营的。
在这六类平台里，前五类都不是“严格合规”的，未来大概率只有一个结果——清退。
而反过来讲，对于剩下的“正常经营”的平台，就提出了几个要求：
1. 首先规模要比较大
2.其次不自融、无假标、逾期率不高、负面不多、要积极配合监管清理违规业务，不留风险隐患。
3.最后要严格展开合格检查，管控规模和投资人数，加强信息披露，存管银行加强监督等等
总之一句话——
只有少数的头部平台，才能活下来。
从“能退尽退，应关尽关”，“加大整治工作的力度和速度”，再到“针对在营规模较小的P2P平台，对于不愿主动退出的机构，通过合规检查，严查其违法违规行为；发现严重违法违规行为的，立即移送处置非法集资工作机制或公安部门，同时将其实际控制人和高管人员列入涉金融领域黑名单。”
纵观这份文件的措辞，可以说是非常严厉了，我们回顾一下，无论是早期对互联网金融的支持与鼓励，还是到后来强调的严控风险，在2018年上半年之前，监管对网贷平台的态度其实还算是比较温和。
可是，这一切从2018年的雷潮维权开始，就彻底扭转了。
而这一份文件出台，可以说是精准拆弹，也让很多从业者表示是时候跟P2P这个行业说拜拜了。
合规P2P，再给出一条转型之路
凭真本事活下来的平台，监管部门还多指了一条路——要“积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等”
简单来讲就是，P2P容易做成信用中介，那不如把资产和投资人打包给银行之类的持牌金融机构，把流量导给正规军也是一条好出路....
至于备案什么的，文件只字未提。
现在想来，当初的“小平台抢先备案”“中部平台较有优势”“大平台能坚持到最后”等等消息都是一场空。
网贷行业已然进入了监管“加速期”，175号文就像一颗深水炸弹，让从业者更加猝不及防，从此，网贷行业也将走向仰人鼻息之路，再无“小而美”之说。
对投资者来讲是好事
文件让从业者悲观，但投资者更应感到放心。
首先，政策执行需要时间，P2P的风险处置也会有个过渡期，政策制定的目的就是为了让风险逐步释放，而不是再像18年下半年一样雷潮滚滚。
第二，金融本就应该受到强监管，备案迟迟不落地其实是正确的，成熟的政策制定层必定要保持P2P政策方向的模糊性，较强的不确定性才能倒逼大多数不具备持续经营能力的机构主动退出市场，反过来创造备案落地的条件、加快P2P备案的到来。
第三，P2P离钱太近，只有给从业机构多一些束缚多一些门槛，让专业人做专业事，让风险出清，没有门槛的P2P，到最后只会一地鸡毛。
最后，大浪淘沙，优胜劣汰，P2P将再一次面临大洗牌，头部平台会更获得投资人青睐，而经过这一轮雷潮教育之后，投资人更加理性成熟。
>>>>推荐阅读
