点蓝字关注我
“紧急扩散，朋友圈砍价很可能是新型骗局！”“朋友圈砍价骗局，让你倾家荡产”“小心！朋友圈‘帮忙砍价’隐藏大骗局！”……
这几天，这种耸人听闻的标题，几乎刷爆了媒体的微信头条。
第一眼看上去，以为是“UC震惊部”又炸了。但顺手搜了下，还真不是这么回事，许多权威媒体也就此事做了“跟进报道”——仅第二个标题，在百度就有1.7万条搜索结果。
但将这些“安全提醒”报道仔细对比后，却有一些问题值得关注。
这些文章中，有四个经常出现的主人公：李先生、黄先生、林小姐、翁小姐，从2015年到2018年一直“被骗”，行踪也飘忽不定——3月底还是“合肥市民”，4月初成了“北京市民”。
粗略统计下来，这四位当事人，在三年内跨省搬家7次，走遍了大江南北。
更重要的是，不少新闻都是根据2015年的“旧闻”再加工，看起来有细节有数据，但文中却看不到具体时间、地点、涉事平台等信息，取而代之的是 “近日”“朋友圈砍价”等模糊性词语。
仔细翻阅报道发现，“近日”并没有出现一起真实的砍价被骗案例。不得不令人怀疑，这些文章有可能是重复炒作旧闻。以下，提供4个具体案例，供读者评判：
01
三年才砍500元的林小姐
在砍价新闻中，“林小姐”是常客。
2018年，安徽一家网站在3月31日的报道中，称“家住经开区的林小姐”，参与到网上的“砍价”0元得手机的活动，找了七大姑八大姨，转发了20个人的朋友圈，才砍掉了500元，离砍到0元还有近4000元的差距。为此，林小姐抱怨说，“要几千人帮你砍，这个活动太坑！”“别砍了，心好累！”
再往前追溯下，在2015年9月18日，重庆一家媒体报道说，“家住在九龙坡的林小姐”，也是转发到了20个人的朋友圈，林小姐也同样抱怨说，“要5000个人帮你砍，这个活动巨坑！”“别砍了，心好累！ ”
唯一不同的是，林小姐当年在重庆砍掉了1000元，而且具体到了“5000个人帮你砍。”
所以，从重庆搬到安徽的“林小姐”，花了三年时间，怎么钱越砍越少？
三天跨省搬了家的“李先生”
2018年4月3日，北京多家媒体和网站，报道了“市民李先生”，疑因参加朋友圈砍价，导致朋友收到诈骗短信的事儿。
但离谱的是，3月31日安徽某网站的报道中，“市民李先生”还是安徽合肥人，也同样有参加砍价“收到诈骗短信”的遭遇。
再往前追溯三年，2015年的10月28日，“市民李先生”还是河北沧州人，因为参加“砍价0元购手机”活动，疑因遭到信息泄露，向河北沧州市巡警支队报警。
一模一样的遭遇，但当事人“李先生”在3年中，被跨省搬家3次。甚至就在3天中，从安徽“飞”到了北京，一本正经地跟媒体诉说3年前的被骗遭遇。
所以， “李先生”到底是哪里的市民？
行踪不定的“黄先生”
与“李先生”一样，“黄先生”在3年中，也从浙江的金华市民，变成了祖国最南端的海口市民。
在2015年10月14日，金华当地一家网站的报道中，“家住市区的黄先生”，参加“0元砍价买iPhone6S”活动，帮朋友砍掉79元后，疑似收到了诈骗短信。
可到了2018年3月23日，在广州一家网站的报道中，“黄先生”变成了“海口市民”，同样是参加“0元砍价买iPhone6S”活动，同样是帮帮朋友砍掉79元，同样收到了诈骗短信。
所以，“黄先生”到底是住海口，还是住金华？即便是同姓的话，那为何3年前后，都只是砍掉了79元？
从泉州搬到海口，又被骗了8万元的 “翁小姐”
“90后女子砍价被骗8万元嫁妆”，这条新闻也常出现于各大报端，是经典的“安全提醒”之一。
就在今年3月23日，海南某报纸以“90后女子参加朋友圈砍价，8万元嫁妆全没了”为标题，详细报道了市民翁小姐和亲戚参加某数码科技公司的“苹果6S砍价”，一共付出去18部手机的钱，把8万元的嫁妆全打进去，但是一部手机都没有收到的遭遇。
事实上，这个新闻最早出现在2015年2月6的福建某媒体上。“90后女孩小翁”也有一模一样的遭遇，不过当时她是 “在泉州市某通讯公司上班”。
古希腊哲学家赫拉克利特说，人不能两次踏入同一条河流。
那么，面对一模一样的骗局，从泉州搬到海口的“翁小姐”，是如何被连骗两次的?
02
以“安全提醒” 编造新闻，不是提醒安全，
而制造恐慌。
3年前的旧闻，被当成了《中学生优秀作文300篇》，换个时间和地点，就能堂而皇之成为“近日新闻”，刷爆媒体头条。
新闻五要素不齐全的文章，隔三岔五上报纸，不仅没有起到安全提醒的效果，还在一定程度上制造了不必要的恐慌。
汉学家孔飞力在《叫魂》中，描述了乾隆年间的一则荒唐事：1768年春，一则游方和尚能剪走发辫、窃取灵魂的“叫魂”传言，迅速传遍中国大江南北。一时间，从庙堂到江湖，上至乾隆皇帝，下至贩夫走卒，这些新闻报道的共性是：事件、人物、过程、原因完全一致。
但四个主人公的行踪就是飘忽不定，忽而金华、忽而海口、忽而泉州，甚至安徽、北京、沧州、重庆都有他们的身影。
三年中，他们“被搬”了7个省市，走遍了大江南北。
最离奇的是，一位老实本分的安徽市民，在作者神奇的笔下，3天后就变成了“北京市民”，一本正经地讲述雷同的“受骗经历”。
再来看细节：几乎所有的新闻，文章结构是3~4个案例+1个警方提醒，几句车轱辘话来回说，像是同一个模子里倒出来的，但唯独就是没有都陷入了清剿“妖党”的运动之中，但这些“妖党”却奇迹般的没有被抓获。
但事实的真相却是慈相寺的和尚嫉妒旁边观音殿的香火旺盛，便炮制了“叫魂”谣言，意在打击竞争对手。可谣言越传越广，导致全国上下“谈妖色变”。
“砍价被骗”与“叫魂”何其相似？这中间才仅仅隔了250年而已。
如今的社交媒体，固然降低了信息获取成本，但部分作者为了吸引眼球、博取关注，把“砍价警示”变成了“叫魂妖术”。
对于媒体从业人员而言，“砍价警示”的出发点本是善意的提醒，但倘若少了核实，在事实中掺了水分，很有可能会与自己的初衷南辕北辙。
近期热门文章
1.做爆款与“骨肉皮”有啥关系？人民日报社新媒体中心独家解密！
《传媒茶话会》向社会长期征集原创稿件（未公开发表过），稿件写作主题围绕媒体采编、经营、融合、版权等方面进行，一经采用，稿费最低300元，上不封顶。同时欢迎提供选题和线索，一经采用，定当奖励。稿件及选题线索可投邮箱：cmchh1@126.com或后台直接留言。
