本月早些时候，成都晚报社撤销并启动注销。据了解，《成都晚报》去年就已停刊。这份从休刊、停刊的“植物人”状态吊了无数岁月的媒体，终于算是真的死了。
从2013年起，传统媒体的退场，就被国人预判。仿佛不死反而不正常。
那么有人要问了，以报纸为代表的传统媒体跟老百姓有仇么？也不是的。
稍微梳理一下你就知道，过去很多时候，大多数人的正义，还是靠传统媒体才得以主张的。从很大程度上说，传统媒体是普通人的靠山。
那就奇怪了：今天的人真的是黑白颠倒，恩将仇报？
也不尽然。
回到今天的话题：《成都晚报》。
借着《成都晚报》的退场，我来复盘一下一些报纸退场的真相。
在此之前，先说说跟《成都晚报》仅有的一点交集。
首先声明，我不是晚报人。我所说的一切，都不带功利色彩。
记得十多岁时，为了补贴家用，我学会做一种无本生意：写稿。
由于没有老师，不懂规律，什么都写，什么报纸都投，命中率极低。
有一天，我投了一稿给《成都晚报》。很快就发了，虽然是豆腐块，于当时的我而言，意义远比稿费重要得多。我对发我稿的编辑印象极好。爱屋及乌，我对《成都晚报》的印象也极好。
后来到了成都，做了记者，对晚报的印象有了很大变化。
最初的变化，也来自晚报的人。
我们同跑一个口。
有一天，有司请客。席间，论及成都最牛逼的媒体。当然大家异口同声地认为是商报。
晚报的这位仁兄当即起立，以万分不屑的口气说道：商报算个鸟，一帮没有编制的泥腿子，不就是平台好一点而已。
我知道持此种观点的晚报人不在少数。
所有人目光立即转向我，看我有什么意见。
我是商报人，必须回应。
我陈述了一个事实，没有说谁好谁坏。
我说，晚报广告需要排队一月以上的时候，商报的广告收入不到1000万。晚报大爷一样横扫成都政商两界的时候，商报的记者去政府机关和大企业采访通常要被赶出来。晚报全国排名前十的时候，商报屁都不是。晚报横行成都的时间是几十年。晚报被商报打败的时间是一个半月。
我说，如果真有人认为商报平台好，我在这里做一个假设：把晚报现有人马与商报互换，商报会很快步晚报的后尘。
我说，晚报不是死在形势上，也不是灭在商报手上，而是灭于自己之手。
一帮拥有所谓编制身份的人，一帮把文件等同于新闻，把读者当弱智的人，一帮除了搞关系擅长其他都不擅长的人，一帮既盲目自大又极度自卑的人，办坏一家媒体很正常，不办坏才不正常。而且可以预见，只要政府不托底，晚报一年都撑不下去。不是商报太强，是晚报太弱。
自那以后，此人和我结仇。
自此以后，成都媒体界从不把晚报当对手。
自此以后，我对晚报的好感终结。
到了今天，我对晚报的过往已超越了爱恨。
今天之所以还要说它，是因为晚报的灭，太有共性，是全国所有已灭和将灭报纸的缩影。
1
2
3
4
5
6
7
8
立场问题。个别媒体，给钱就炒作。比如某开发商给它一个广告，明天马上把它的楼盘吹上天。如果恰好这家开发商出质量问题了，它是绝对不会报道的。有奶就是娘，哪里会有公信力和权威性？没有了权威性和公信力，谁还把你当媒体？
9
10
