这样两篇情感和态度截然相反的文章竟然被组到一起推送。
拆开来看，两条稿件本身其实并没有问题，两篇文章反映的都是客观事实，但为何组合到一起却让用户在阅读时产生不好的联想？
这是因为页面语言表达模糊导致用户产生视觉歧义，因而将两个彼此违和的新闻联系到一起，解读出另一种意义。
随着媒体融合的深入推进，“两微一端”加“一抖一快”成为媒体的标配。曾经伴随报纸的版面语言问题也“转型”到了新媒体上。
照理说，机构新媒体，尤其是主流新媒体具备很强的政治意识、策划意识和版面意识，为何还是容易出问题？
长期以来，在媒体人的潜意识里，版面语言被认为是报纸特有的语言，因此，便在意识上就疏忽了。其实新媒体所呈现的页面就是版面。
其次，有限的人手和海量且动态变化的页面之间的矛盾。
这或许和新媒体端的审稿方式有关系。纸质媒体有看大样流程，而今，不排除部分新媒体只审单篇稿件的链接，而忽略了对上下一组稿件页面的审读。这样就造成了单篇稿件没问题，几篇稿件排在一起发布却出了问题。
人民日报原总编辑范敬宜认为：“版面语言是办报人立场、观点、感情和审美眼光的自然流露。”版面语言是报纸文字语言的辅助性语言，它通过一定的编排规则和技术性处理，间接地传达编辑思想，表达媒体支持什么、赞成什么、反对什么、抵制什么。
也正因如此，版面语言或说新媒体的页面语言是把双刃剑，一个优秀的版面和页面是政治性、专业性和艺术性的综合体现。运用得好可以深化报道内容，增强传播效果，但倘若使用不当，轻则产生歧义，南辕北辙，引起用户不满，重则可能造成“政治性差错”。
那么，新媒体该如何看页面？人民日报海外版原副总编辑王谨提供了两点建议：
第一，看标题。看标题要点面结合来看，既要看具体稿件中的标题用词是否妥当，又要看页面中稿件与稿件间的标题用词是否彼此和谐，避免产生联想、歧义。
第二，遇到有重点时政文章要万分谨慎。别的文章千万别跟它们文意“撞车”。
此外，我们也建议从人和技术两个方面来规避版面问题。
关于人，我们建议强化新媒体从业人员页面语言意识、开展专业培训。一方面，深入开展针对新媒体端页面定期阅评，包括自评、互评。另一方面，不妨请资深的老媒体人给年轻的新媒体人培训，老媒体人讲新媒体的页面可能不一定透彻。但是，政治和新闻原则说明白了，就可以形成一种页面自觉。
关于技术，算法也应该有政治敏感度和价值观。相似的文章有正能量的也有负能量的，你选择推送什么，置顶什么，如何在动态中保证页面语言的政治性、新闻性、思想性和艺术性，更能体现一家媒体的价值判断和报道思想。千人千面的客户端要注意通过有价值观的算法，来调整各种类型报道的比例，保证平衡。
新媒体业务成营收创新点，这些媒体赚钱了！
文案一直写不好，你可能踩到这7个雷！
新青年陈独秀：报人决不能与黑暗势力“同流合污，媚俗阿世”
本文经「原本」原创认证，作者传媒茶话会，点击“阅读原文”或访问yuanben.io查询【1AH9YX1F】获取授权
