点击下方名片，关注我们↓↓↓
2月28日，中国驻柬埔寨大使馆消息称，柬警方向使馆通报，认定此前媒体报道的“血奴”案纯属编造。
“血奴”案的反转，再一次为媒体真实、客观报道涉外新闻事件敲响了警钟。涉外新闻事件报道，媒体应注意哪些问题？
3月1日，《传媒茶话会》对话某央媒国际部主任，中国传媒大学新闻学院副教授陆佳怡。
2月11日，中柬义工队公众号发布文章《禽兽不如！江苏小伙被网投囚禁强制卖血半年！》，“血奴”案正式曝光。
2月17日，中国驻柬埔寨大使馆官方微信公众号发文称，2月12日，柬埔寨中柬第一医院向我馆反映，该院收治了1名李姓中国男子，其因轻信同城网上的虚假招工广告，被犯罪团伙胁迫偷渡至柬，后遭柬西哈努克港中国城内网赌电诈团伙非法拘禁，并被多次大剂量抽血，生命垂危。
事件被曝光后，引发广泛关注。“血奴”案相关话题登上多个网络平台热搜。
“小伙在柬埔寨被抽血7次致病危”话题登上抖音热搜榜，截至发稿，播放量已超5276万次。
某权威媒体“血奴”案报道截图
2月15日，某地方党报新闻客户端官方抖音号发布视频《江苏小伙在柬埔寨被抽血7次致病危义工队：抽他血的是网络诈骗团伙》，截至2月16日，这条采访视频，已有18万人点赞，评论数近万条。
2月22日，某网开展网络直播，连线中柬义工队队长陈宝荣，讲述柬埔寨乱象。据该网统计数据，截至直播结束，累计有46.5万人观看该次直播。
2月28日晚，中国驻柬埔寨大使馆通过微信公众号发布《驻柬埔寨使馆发言人就柬警方查证“血奴”案属编造事发表谈话》一文，指出此前在互联网上颇受关注的柬埔寨 “血奴”一案经初步调查，系编造。
3月1日，“柬埔寨警方认定所谓血奴案系伪造”话题登上微博热搜，阅读量超1.2亿。
有网友评论指出，“现在真真假假的‘新闻’，让我傻傻分不清哪些才是真实的新闻！”
根据柬埔寨警方公布的最新消息来看，“血奴”案被定性为假新闻，误导了舆论。
央视新闻评论称，“血奴”事件之所以在舆论场中迅速升温，并引起公众普遍关注，就在于当事人的“悲惨”境遇触碰了人们内心的底线。现在看来，公众被利用了，无意之中充当了相关人员不良居心的工具。
2021年，《今晨，意大利总理首次承认，意新冠病流行早于中国半年》一文在网络流传，文章称，意大利总理德拉吉接受采访首次承认，早在2019年夏天，新冠肺炎疫情就在意大利米兰、热那亚以及威尼斯等北部地区开始流行。
经核查，意大利总理没有发表过类似言论，有关内容是杜撰的。最后，中国驻意大利大使馆出面辟谣。
可见，涉外新闻报道直接关乎国际关系，稍有不慎更可能影响外交。
在国外发生的事件由于缺乏全方位报道，易形成认知的真空地带。国内媒体报道的最新消息大多来自境外媒体，信息来源的渠道单一，他国媒体的一面之词使国内公众在情感上难以接受并信服。
某央媒国际部主任认为，涉外新闻事件，情况复杂，因为地域的阻隔，媒体有时很难深入实地探源、核实，这给这一类事件的报道增加了难度。因此，媒体在报道时多采用第三方信源。他提醒媒体，在引用信源时要确保信源可靠、信息准确。除了采访当事人以外，还应向驻外使馆、境外机构、媒体等权威信源多方求证。
中国传媒大学新闻学院副教授陆佳怡认为涉外新闻报道最关键的是确保信源的真实性和多元性。“真实性是需要核实信源，比如爆料人，提供信息的真实性、信源本身是否可信。”
核实信源也可以采用多元交叉印证原则，同时采访与信源相关的人、信源就职的单位，或者信源相关的其他社会关系，只采访一人，完全相信这个人所说的就存在报道失实的可能。哪怕去核实下他说的事件中的人、事、物，也都可能会避免出错。
陆佳怡进一步表示，“血奴”这类“假“事件很难规避，当事人、目击者成为造假根源。“媒体能做的，或者补救的是，回溯假新闻的脉络，这样做不是为了给自己免责，但毕竟可以把来龙去脉还原给受众。”
新媒体时代，为了吸引流量和关注，面对一些新闻事件，很多媒体第一时间“扑上去”蹭热点，担心错过热点话题，就错过了流量。抢抓时效性，这本无可厚非。但有时难免”萝卜快了不洗泥”，导致新闻失实或产生新闻伦理问题。
某央媒国际部主任建议，面对涉外新闻事件，媒体应坚持审慎原则，不要妄下结论。面对已有的信息，也要多问个为什么——信源是否权威？现有材料是否能否支撑观点？还存在哪些疑点？在事实还未完全水落石出之时，不妨“让子弹再飞一会儿”。不求一马当先，但求一锤定音。
陆佳怡认为，当一些国际事务发生时，媒体不必急着抢头条，多观察、分析其他重要的国际媒体是如何报道的，同时也去推特、脸书等社交媒体平台上，看看有没有实名认证的媒体人或公众人物在发声，以及他们是如何发声的。
“世界黑暗的一角，西哈努克”“诈骗深渊”……在“血奴”案报道中，媒体出现了诸如此类的表述。一些自媒体甚至打出了民族主义的旗帜，赚取流量。
2021年，以“新岭南观察”为代表的自媒体，炮制和传播“自嗨型”虚假国际新闻，贬低其他国家，提升自我优越感的内容迎合国内一部分用户的民族情绪，获得了巨大的流量。
记者在涉外报道中存在的文化优越心理和对报道对象的思维定式，也会影响到认识问题的深入性。因此，涉外报道必须立足多元文化关系，深挖报道对象所处的文化背景，更客观、更包容地衡量其存在的环境，以多维度、中立的视角，寻找报道者与报道对象文化认知上的共同点，做好跨文化报道。
在涉外新闻报道方面，报道方向趋于一致，缺乏思想的争锋，往往只有一种声音在说话。在“血奴”案报道中，一些媒体缺乏对柬埔寨方、驻外权威机构的采访、求证，存在单方呈现信息的问题。
因此，面对文化主体、利益集团的多元性和复杂性，涉外报道需要给予各方充分的尊重，重视参与各方的讨论、对话，建构国家之间、阶层之间、文化之间的“对话式新闻”报道体系，这是提高报道效果、避免伦理失范的有效手段。
“对话式新闻”倡导记者应主动介入公共事件当中，引导发起讨论，将不同的观点放在同一平台进行沟通碰撞，从而共同推动问题的解决。
参考资料：
1.李蓓 王轶伟.新闻伦理全球化视域下涉外报道的进路[J].青年记者,2017,(10)：47-48
2.孙艳.涉外事件的媒体报道与公共舆论[J].青年记者,2012,(06)：30-31
本文经「原本」原创认证，作者传媒茶话会，点击“阅读原文”或访问yuanben.io查询【4EVVDJTB】获取授权
