点击上面“财富预警”关注公号，回复逾期平台名称，可找到你所在平台的维权组织。
这几天，备受关注的知名P2P平台"牛板金"一案终于尘埃落定。
根据中国庭审公开网显示，2020年12月31日，杭州中级法院经远程开庭对浙江佐助金融信息服务有限公司（P2P平台牛板金运营主体）涉嫌集资诈骗一案进行一审判决，被告人王旭航、胡文周均被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
(牛板金CEO王旭航)
牛板金实控人王旭航、胡文周被判无期徒刑，让众多处在水深火热的P2P出借人看到一丝希望。
回顾牛板金的整个事件，还是有些感慨。
1、立案速度快
牛板金爆雷发生于2018年7月3日。这一天，牛板金公告，“牛钱袋”、“牛宝丰”、“牛钱包”等项目合计9852余万元的借款项目发生逾期。
7月5日，杭州市公安局江干区分局对牛板金涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，对实控人王旭航依法采取刑事强制措施。
从逾期到立案，前后不过2天，这速度绝无仅有。其中7月4日，牛板金实控人王旭航还抛出解决方案，但杭州警方还是直接采取立案。这主要与当时的大环境有关系，而且杭州对于逾期平台的手段从来都是比较强硬。
最重要的是，不管是P2P还是三方财富，一旦出现逾期，能善终的几乎没有，更无全额兑付的可能。
2、从重处罚
从警方公告中可以看出，开始是非法吸收公众存款案立案侦查，到最后变成涉嫌集资诈骗罪。这主要与其犯罪事实有关系，也说明警方在侦查是绝对不会从轻处罚，必定是基于事实，从严处罚。
按照现行法律，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。也就是说，定格判决也就是10年有期徒刑。
但是，如果是集资诈骗罪，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。顶格判决是无期徒刑，也就是说牛板金的实控人是被顶格处罚。
3、数额特别巨大
公安机关通报显示，2015年11月20日至2017年7月3日期间，“牛板金”平台累计吸收17.8万余人共计391.4亿余元，还本付息355.3亿余元，剩余本金36.1亿余元。至案发，造成4.28万人实际损失38.7亿余元。
按照当前法律，可以直接判决无期徒刑的量刑标准为"数额特别巨大：个人数额一百万元以上，单位数额二百五十万以上"。
无论是涉及金额，还是给出借人造成的损失金额，都是远远超过250万。
4、天道轮回
另外，集资诈骗和非法吸储最大的区别在于：集资诈骗罪主观上由故意构成，且以非法占有为目的。在通常情况下，这种目的具体表现为将非法募集的资金的所有权转归自己所有、或任意挥霍，或占有资金后携款潜逃等。
反观现在逾期的p2p或三方财富平台，“将非法募集的资金的所有权转归自己所有、或任意挥霍，或占有资金后携款潜逃”这种行为属于标配，实控人的奢侈消费，豪车豪宅.......无一不来自客户的资金。
判决无期徒刑，只需要单位犯罪量刑判决数额250万以上。而这些平台不仅数额远超过250万(都是几十亿甚至百亿)，给客户造成的损失也是250万的百倍甚至千倍。
拿玖富来说，兑付方案即使按本金7折来算(实际远低)，“300多亿待收金额”，至少要让出借人损失近百亿，这是至少的数额。
捷越联合，兑付方案即使按本金3折来算(实际远低)，“旗下两家p2p待付超过141亿”，至少要让出借人损失近百亿，这还不包括债转股血本无归的金额。
PPmoney，兑付方案即使按本金5折来算(实际远低)，“95亿待付余额”，至少要让出借人损失超过47亿。
人人贷，兑付方案即使按本金7折来算(实际远低)，“250亿待付余额”，至少要让出借人损失超过75亿。
(上述平台实际兑付折扣率远低于假设值)
47亿、75亿、还有两个百亿......一个个数字背后是无数深陷困境的家庭(损失数额远超过牛板金的38.7亿)。
还有一些平台逾期，直接出于假死状态，无方案不兑付，进行拖字诀。
无期徒刑这一击“丧钟”，不知道能否唤醒这些平台实控人肮脏的灵魂。
