写新闻要善于讲故事，通过讲故事可以增强文章的可读性，吸引更多的读者。对于这一点，许多记者和媒体都在大力实践，取得了可喜的效果。
然而，在讲故事的时候，必须明白一个道理，“新闻”与“故事”是两个不同的概念。
新闻必须真实、新鲜，而故事可以虚构、陈旧。
为此，在讲新闻故事时，不可走入编故事的歧途。编故事使新闻变了味，是在写小说，不是在写报道。
网上曾流传过一段某女孩考上清华大学后感恩父亲的视频。可是，在几段不同的视频中，这个女孩的父亲一会儿是“工地上的工人”，一会儿是“捡瓶子的”，一会儿是“植物人”。由于各编各的，让人看了后觉得很不可信。
2020年6月，网上一则“鄂牌车主抗疫后去世”的视频在各大社交平台和短视频平台传播，网传视频发布者称孝感一辆鄂牌小汽车停放在孝感槐荫公园数月，车主因患新冠肺炎去世。视频中，发布者称已与车主家属通话，并证实车主离世。
随后，这则新闻就被当地警方辟谣。视频发布者在接受采访时表示“车主曾参与抗疫后发烧去世”这一说法，是他“出于好心瞎编的”。
网上还有一些所谓“传播正能量”的短视频，其情节是一个男士在街上向一个陌生的女孩要二十元钱买碗面条吃，理由是手机没电了，身上也没带现金。有几个女孩怕上当，不肯给。后来，有一女孩同意给。接着，那男士说，钱不要了，我们是在拍“正能量”街访节目，既然你肯帮助我，我也要帮你，你目前有什么困难？那女孩说，自己父亲病了，住院抢救还差几万元。那男士马上就用微信转了几万元钱给那女孩……
类似这样的“节目”越来越多，脚本雷同，都是在编故事，不可信。
在文艺界，一些演员也因为某些媒体乱编故事大为恼火。个别媒体的胡说八道，作为热点被很多平台转发，当事人成了炮灰，可能被这帮编故事的人影响一辈子。有的工作室发声，不接受也坚决抵制这种造谣生事、恶意揣测、蓄意抹黑等逾越了法律底线的行为。如果媒体、个人或者营销号在写某个明星的新闻时，是完全“虚构”，并且给事件的主人公造成难以弥补的伤害，就可能会承担一定的刑事责任。
在当前新冠肺炎疫情反复的形势下，一些网络段子通过编故事来博取眼球增加点击量。据“网信上海”微信公众号消息，在上海疫情严重期间，网民举报并经查实，圈群传播的“5月1日松江区一阳性病例在大润发购物致超市封闭”“吃南汇8424西瓜感染禽流感”“青浦金泽某超市售卖外省市捐赠猪肉”“上海一阿姨带回方舱被子导致200人感染”等传言均为虚假信息，上海市有关部门已及时公开辟谣澄清。
涉疫信息的发布、传播事关防疫大局，广大网民务必以权威机构发布的信息为准，要增强主动辨识谣言、抵制谣言的自觉性，不发布、不传播未经证实的网络信息，以营造良好的网络舆论环境。
新闻的讲故事与编故事虽仅一字之差，却反映了新闻撰稿人的媒介素养。对待新闻真实性的态度，是最能衡量其素养高低的。真实是新闻的生命。这里的“真实”包含着几重意思：
2.它是有具体发生、发展的过程，不仅仅是只有一个结果。
4.它要记者亲眼所见或者经过核实，不能凭道听途说。
写新闻坚持讲故事而不是编故事，关系到记者的职业操守。只有坚持新闻真实性的原则，才能使写出来的新闻可信可亲。如果让编故事的假新闻满天飞，会让人无所适从，十分反感，给社会造成混乱，应予坚决制止。
本文经授权转载自微信公众号“华文融媒云”，较原文有删改
编辑|李磊
