临近11月底，关于玖富最新动态是兑付方案已经在走审批流程，兑付方案中，最重要的一项就是充提差。
何为充提差？
充提差=充入玖富存管户的所有金额-从玖富存管户提取的所有金额（包括优惠券之类的）。
打个比方，3年前玖富平台投资了10万元，按照10%出借收益，已累计提取收益3万元，那么充提差就是7万元。而不是按照本金+收益的计算方式，如果按照这种方式本金+收益=13万元，减去提取的收益3万元，应该兑付10万元。
充提差这个概念最初由深圳互联网金融协会在2019年发布的《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出》中率先提到。其目的是让网贷平台在良性退出过程中，优先保障出借人本金，从这个角度来看，也是无奈之举笔，毕竟作为监管层，面对网贷行业带来的巨大存量风险亟待处置，而且实际操作中并无太多可以借鉴的历史经验，只能是摸着石头过河。
充提差这种兑付方案的本意是确保出借人的本金安全，但是这里面也存在几个问题，比如早期出借人获取收益后已在平台逾期之前退出，对于这部分人其实是获得过收益，而且安全下车；
还有一部分人，可能刚投资就直接逾期，造成本金滞后回款几个月甚至1年，这部分人是最惨的。
各种出借人的利益如何保障，更是兑付方案细则该考虑的问题。
监管能协助玖富出台良退方案是值得赞许，但关键看执行。方案的本质是让出借人放弃出借款的收益部分，以缓解玖富的资金压力，但是，对于在玖富持续投资3年甚至5年的出借人，他们放弃的出借款收益可能数额非常巨大。
比如，5年前投资10万，一直滚动操作，可能放弃的收益高达6-7万，接近本金的60-70%，按照差额，10万本金可能只回来3-4万。
对于这部分人利益，该如何保证，需要细节作出说明，充提差的时间界限最好规定为近1年内。
另外有一个重要的观点。
出借人放弃的收益其实是回馈给平台，纯粹让利给平台，那么这种放弃的前提，是平台遵纪守法，没有坑害出借人的行为。比如，合规经营，没有资产转移，引入第三方专业审计团队，甄别关联企业或孵化企业在平台撮合借贷过程中的利润分成，追讨高管员工高额分红回报，并全部用于兜底后仍无法覆盖出借人的本息兑付等等。
希望玖富能保证出借人的最大利益。(原创不易，转发+关注就是支持的动力)