点击上面“财富预警”关注公号，回复逾期平台名称，可找到你所在平台的维权组织。
去年的文章《品今控股陷兑付危机，关联企业耳东影业梦断港交所》被耳东影业投诉了，说我是水军诽谤。
当时文章基于公开事实，有权威报道来源，怎么就成为水军？我一查才发现，近期品今控股和耳东影业又上媒体头条了。
原定于1月8日上映的电影《猎狐行动》宣布撤档了，这部电影耳东影业是出品方之一。从演员阵容和题材来看，这是一部很不错的电影，不少人都期待已久，提前3天突然撤档，引发热议也很正常。
按照官方说法，是海外制作没完成，而不少自媒体将原因归结于电影出品方之一的耳东影业深陷品今控股逾期兑付。平心而论，这种说法比较牵强。
在网上搜了一下，持这种观点的自媒体和网民的却很多，都在唱衰耳东影业与这部影片，的确有水军迹象。对于这种观点和行为，我不赞同，更不会凑热闹。
我只关注品今控股产品延期兑付，原文章均是基于事实成文。
被投诉的文章没有任何问题，再次重申：
1、实控人为同一人是事实
这在业内都是公开的，两家实控人都是陈硕罡，陈以前是品今的董事长，现在是耳东的董事长。耳东的影视投资大多通过品今来募集的，去年品今逾期的产品里，也有较大部分的影视基金产品。
2、品今旗下产品逾期是事实
截止2021年1月7日，黑猫投诉上关于品今控股逾期不兑付的投诉已有197件。
另外，据央广网报道，中央广播电视总台经济之声《天下财经》记者近日从多个信源获悉，品今（北京）投资基金管理有限公司、品今（北京）资产管理有限公司涉嫌以私募之名违规募集资金，侵占、挪用基金财产，导致巨额资金去向不明，大量理财产品逾期无法兑付。
品今控股旗下多个产品延期兑付已是既成事实。
3、耳东贴耳是事实
贴耳是港交所的一种制度，在一定程度上是变相的‘点名及羞辱’（name and shame）。相当于你考试不及格，试卷还被老师贴在校园里，供全校师生围观。
2010年，洪良国际上市3个月就被爆财务报表作假，自此之后，港交所对于提交上市材料有严重问题的企业就实行贴耳制度。
10年过去了，也只有十几家企业能被贴耳，港交所每年上市超过100多家企业，有的年份未必有1家企业能享受到此“虚荣”。
对于借《猎狐行动》撤档唱衰影片的事，我没干过，未来也不会干，并表示不耻。
愿君莫做剧中人
“猎狐行动”是国家追逃海外经济犯罪分子的行动代号，“有逃必追”。
《猎狐行动》电影以此行动为基础，讲的也是海外追逃某金融犯罪份子的故事。
以理财知名，吸收投资款，最终爆雷无法兑付，实控人潜逃海外的案例近几年并不少见。投资《叶问3》的快鹿集团，爆雷后实控人施建祥就潜逃国外，还有爱投资的赵红霞，礼德财富实控人郑彦森等。
2018年，启蓝控股通过“元泰金服”以高收益作为回报，吸收资金113亿，未兑付25亿。爆雷后，两位实控人一个潜逃巴西，一个潜逃墨西哥，后来就是被“猎狐行动”给绳之以法。
当下P2P和三方财富平台逾期高发，这部电影非常应景，既给投资者传递国家打击犯罪的决心，“有逃必追”，也给那些圈钱想逃往海外的实控人一记警钟，逃了也会被抓回来。
最后说三点：
1、期待《猎狐行动》早日上映，大家都去买票观看，这是一部与财富预警(ID:caifuyujing)读者匹配度极高的电影。
2、愿品今控股和耳东影业的实控人们能化解兑付危机，莫做《猎狐行动》剧中主角。
3、未来会持续、也仅关注品今控股兑付的情况。
