点击下方名片，关注我们↓↓↓
导读
北京时间今天（8月24日）中午12点，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。此举引发全世界关注，媒体进行了大量报道。
在这些报道中，出现了“核污染水”“核废水”等多种措辞。甚至有报道的标题和正文出现了两种表述，将之混为一谈。
“核污染水”与“核废水”是一回事吗？应该怎样表述？
在日本政府与日本东电公司发布的文件中，坚持把福岛水罐里的水称作“处理后的核废水”，英文名称为Treated nuclear wastewater；但中国与绝大部分国家、国际组织都称其为“核污染水”，英文名称是Nuclear contaminated wastewater。
上海政法学院教授、上海市法学会海洋法治研究会会长杨华在接受央广网采访时表示：“核污水不等于核废水，日方却将它们混为一谈。核污水危害更大，含包括氚在内的64种核放射性物质。 ”
核废水是指核电站在正常日常活动中产生的废水，如用于冷却核电站关键部分的水。这些水不会接触到核反应堆中的放射性物质，经过严格处理后，可以通过管道排出。
核污染水指在事故中直接接触反应堆中放射性物质的水，由于受到沾染而具有高度放射性。这种水要严格存放，经过多道工序处理、专家评估效果后才能允许被排放到海洋里，否则其带来的生态风险将不可估量。
媒体在报道日本核污染水排海时，措辞参考外交部、生态环境部等部门的表述。
外交部发言人汪文斌在8月23日举办的记者会上明确表示：核污染水与核废水不是一码事。
汪文斌表示，日本福岛核污染水是经过核电站熔化堆芯的水，这种污染水同正常的核电站废水的排放完全不是一码事，两者的性质不同，来源不同，处理难度不同。日方有意把这两者混为一谈，恰恰表明了日方在这个问题上不科学，有意蒙蔽国际社会。
此外，8月24日，生态环境部（国家核安全局）就日本启动福岛核污染水排海答记者问，表示：日本政府强行启动福岛核污染水排海……也使用的是“核污染水”。
由此可见，外交部、生态环境部均使用“核污染水”的表述，没有使用“核废水”的表述，因此，建议媒体在相关报道中，注意措辞严谨、专业，与官方口径保持一致。
6年磨一剑，传媒茶话会主编的《传媒实操小红书》系列新书终于面世啦！
内 容 介 绍
“传媒实操小红书”是由传媒茶话会主编，人民日报出版社出版的新闻实操系列图书，既包含重大纪念日报道防错指南、两会报道注意事项、常见字词标点差错解析等新闻宣传工作者必须掌握的避雷建议；又有历届中国新闻奖获奖作品点评、好稿是怎样“修炼”成的等不可不知的采编技巧；还有10万+选题长什么样、如何打造新媒体爆款等不容错过的爆款经验。
即日起，广大网友可以联系工作人员购买7折“传媒实操”系列图书。
图书销售客服专线：刘老师，电话15313967256（微信同号），也可扫码添加微信
