点击下方名片，关注我们↓↓↓

导 读

相信大家在看新闻时，经常能看到以“今日获悉”为导语的报道吧？

这种“今日获悉体”似乎已成为新闻报道中通用的时间要素。但也存在争议，有人认为“今日获悉”属于伪时间要素。

所以，“今日获悉体”，到底算不算时间要素？对新闻时效性和专业性有无影响？

传媒茶话会对话中国记协原党组成员、书记处书记顾勇华，第17届长江韬奋奖（韬奋系列）得主、工人日报编委、国内新闻部主任兰海燕，人民政协报社编委、时事政治部负责人廉维亮。

“今日获悉体”用法大盘点

查阅各类新闻报道，发现报道中对“今日获悉体”的使用不在少数。

其使用情况主要分为三大类：

第一类，用于新闻事件发生的具体时间不明晰，只表述记者获知这个信息或事件的具体日期。但事件可能刚发生，也可能已经发生了一段时间了。这种情况有点类似于我们常在新闻报道中见到的“近日”。

如：

（报道截图）

如上图所示，该报道中，四部门开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的具体时间不详，未表述明确时间，有可能在这篇报道刊发当日，也有可能在此前就进行了试点工作审核，只是记者“今日”才得到消息。

下面两则新闻报道，也存在相同情况：

（报道截图）

（报道截图）

第二类，用于从信源处获得的对即将发生的新闻事件的报道中（可能是独家信息）。

如：

（报道截图）

如上图所示，该报道中，“今日”指记者当天从信源处得知的未来即将发生的强降雨事件信息，此情况下，“今日获悉”具有独家信息的意涵。

下面两则新闻报道，也存在相同情况：

（报道截图）

（报道截图）

第三类，用于已经发生了一段时间、且明确知道事件发生具体时间的报道。

如下面这则报道，记者已经明晰新闻事件已经发生的具体时间是5月30日，而报道的刊发时间是6月5日。

（报道截图）

“今日获悉”到底算不算时间要素

对于以上使用“今日获悉”的各种情况而言，哪些情况下才能算是时间要素？

第17届长江韬奋奖（韬奋系列）得主、工人日报编委、国内新闻部主任兰海燕认为，合理使用“今日获悉”才能将其视为有效的时间要素，主要有三种情况：

第一种，用来表示第一时间第一落点，主要针对当天发生的新闻事件，或当天发布的新闻信息。对于重大工程或事件的报道而言，使用“今日获悉”，则表示该事件发生的时间就是今天。

例如下面这两则报道，就符合上述情况。

（报道截图）

（报道截图）

第二种，用来表示第二时间第二落点，主要是对已发布信息的解读或已发生事件的新进展。该情况使用“今日获悉”，可表示对新闻“第一落点”的追踪。

例如下面这则报道，就符合上述情况。

（报道截图）

该报道以国泰君安研究所所长职务空缺为第一落脚点，3个月后，跟进报道该研究所新上任所长，以简述新上任所长简历为第二落脚点。

第三种，用来表示新闻报道的由头，主要作为所报道事件的依据或契机,是该事件之所以成为新闻的根据。该情况下使用“今日获悉”，大多是以由头的形式为后文的事件报道做铺垫。

如下图所示，媒体近期在关注统筹研究消化存量房产和优化增量住房相关的政策措施，正好今天有新闻发布会讲到了交房工作配套政策的相关信息，就可以使用“今日获悉”作为新闻由头。一般来说，这种报道比较少见。

（报道截图）

人民政协报社编委、时事政治部负责人廉维亮谈道，对带有预告性或为某项工作预热吹风的事件或信息，如果记者从新闻发布会或者采访相关部门等途径获得信息，可以使用“今日获悉”“近日获悉”等表述。

该观点也是中国记协原党组成员、书记处书记顾勇华所强调的，“今日获悉”要作为时间要素，最重要的一点是有信源，即记者从哪个部门或渠道获悉的信息，有准确的信源才算作是合理的使用情况。

那么，对于已经发生过一段时间、且明确知道事件发生具体时间的报道，用“今日获悉体”妥当吗？

兰海燕认为该情况确有不妥之处，有“二次炒料”之嫌，容易产生炒作旧闻的现象。一方面，炒作旧闻会误导受众对于相关新闻的认知，甚至会带偏受众对于新闻事件的关注方向；另一方面，还会影响新闻从业人员的整体风气，唯流量、博眼球、逐热点，是对新闻专业主义坚守的挑战。

顾勇华也表明，该情况下不再适合运用“今日获悉”。“今日获悉”的新闻往往依赖于特定的信息源，但如果信源未经核实，使用“今日获悉”则会成为虚假新闻滋生的温床，影响新闻的可信度。

廉维亮也认为，如果报道发生的时间已经较长，或已经进行了一段时间的工作，某些媒体为了“仿造”时效性，使用“今日获悉”等表述粉饰模糊进行二次包装，显然有违新闻的真实性原则，这就好比把即将超期或已经过期的食品更换包装再次销售一样。

主编：刘娟

撰稿、编辑：陈湘

校对：李媛 毛洁

  END  

往期推荐

第34届中国新闻奖自荐、他荐作品初评结果公示

对话卧底鸭肠鹅肠工厂记者：曾睡垃圾堆、为采访学抽烟

热点新闻如何追得准、快、好？