从公告中发现评论选题，还获奖了！咋做到的？

导读

在政务公开信息中，一些受罚企业往往会被“隐名”，行政执法部门却说是“尊重企业隐私”，这种事情“小”到司空见惯，却事关群众对党和政府的信任、对法治的信心，影响依法行政的公信力。

记者从一则行政处罚公告中发现了这一评论选题，绍兴市新闻传媒中心《绍兴晚报》“大家谈”版面及时刊发了轻量化评论《受罚企业“×××”，叉掉的是公信力》。评论刊出后，社会反响良好，获得2023年度浙江新闻奖评论三等奖。

相对于动辄万言乃至数万言的主题评论，轻量化评论因具有语言简练通俗、节奏轻盈明快、文风亲和、注重受众阅读舒适度等特征，近年来大受读者青睐。

文章从洞察力、高站位、好标题三个维度来分享这篇获奖评论的采编心得。

洞察力：找准问题，直击“靶心”

直面社会生活中的前沿问题，聚焦百姓的利益关切，从新现象新问题中发现评论选题，这种深刻的见解就是洞察力。洞察力是评论创作的灵魂和关键。洞察力好比评论的“药引子”，对于评论找准问题、直击“靶心”至为关键。

评论员要穿透迷雾，对社会现象有敏锐的洞察力，从别人察觉不到的静态和正常中看到微妙的变化，从别人的习以为常中敏锐地看到问题。

洞察力并非轻易可得，需要经过长期的学习和专门的训练。记者从“越牛新闻”客户端转发的一则行政处罚公告中敏锐地捕捉到了受罚企业“隐名”问题，同时发现受罚企业“隐名”问题带有普遍性、隐蔽性，危害性不小。

发现问题只是评论写作的第一步，之后就是找准问题、拎出评论观点了。而评论观点要“有意思更有意义”，需要反复提炼。

评论新不新在于观点深不深。对于评论来说，观点、见解是首要的。《受罚企业“×××”，叉掉的是公信力》拎出“给受罚企业‘隐名’损害行政执法公信力”这一观点后，就有了观点深度，彰显出观点价值，体现出观点新意。

高站位：胸有全局，把握大势

站得高，方能看得远。评论员要有高站位、有大局观，能洞察大势。

《受罚企业“×××”，叉掉的是公信力》抓住给受罚企业“隐名”损害行政执法公信力这一极易被忽视的问题，深挖现象背后的问题，透过现象看本质，直击问题根源。

给受罚企业“隐名”，看似微不足道，但事关群众对党和政府的信任、对法治的信心，事关行政执法公信力。

《受罚企业“×××”，叉掉的是公信力》从群众能真实感受到的事与理落笔，针砭时弊，道出了世人视而不见的真问题，彰显依法治国大主题。

巧选角度，直击要害，以小见大。“米点思维”是指找准米粒大的痛点扎下去，一个小点可以扩展到全省、全国乃至地球那么大的面。新闻评论也可以运用“米点思维”，巧用“米点”，在选取评论角度的过程中，“米点”往往能直击要害，以小见大。

文中所说情况并非只发生在绍兴、浙江，也不是现在才出现，已存在很多年，这种“小”具有普遍性和现实性。

设问开篇，层层推进，严密论证。评论以浙江诸暨×××集团有限公司于2023年9月8日在浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道×××村、×××村实施非法占用土地行为为由头，引出“为何涉及的名称全是‘×××’？”“我们不禁要问：这样的政务信息公开意义何在？”设问开篇，吸引人读下去。

记者精心打磨稿件，聚焦给受罚企业“隐名”损害行政执法公信力这一角度，层层推进，严密论证。

好标题：活用修辞手法，让人眼前一亮

删繁就简三秋树，领异标新二月花。看书看皮，看报看题。题好一半文，对于评论来说，标题也是画龙点睛之笔，是第一位的。“受罚企业‘×××’，叉掉的是公信力”标题有三个特点。

报纸评论界有“无引号，不评论”的说法，虽然这种说法有些夸张，但形象地说明了引号在评论标题中的重要性。许多好的评论，标题中往往都会有引号，当然标题不带引号的好评论也有很多，不能一概而论。

标题中引号有三个作用：一是突出新闻事实。有些评论话题新闻性强，把这个话题加上引号置入标题，能放大传播效能；二是突出观点创新。评论标题经常会采用比喻、夸张、谐音、对比等表现手法或引用新词，用引号呈现时，也能呈现新观点、新提法；三是活化版面，有了引号，能够让标题更“透气”、更吸睛、更新颖。《受罚企业“×××”，叉掉的是公信力》中的引号，就兼具突出新闻事实、突出观点创新、活化版面的作用。

初稿标题是“正视给受罚企业‘隐名’的问题”。笔者认为，受罚企业“隐名”问题不仅损害公众知情权、监督权，而且还损害政府公信力，又想到隐名一般习惯用“×××”表示，于是将评论里的“隐名”用“×××”符号替换，草拟标题“受罚企业‘×××’，‘×××’掉政府公信力”。

标题有了鲜活度，但还显啰嗦。后来几经讨论，将标题中逗号后面的“×××”换成汉字“叉”，并删除“政府”两字。标题既吸人眼球，又简洁明了。在集体智慧下，一个好标题就这样打磨出来了，亮眼标题大大增强了评论的吸引力。

“受罚企业‘×××’，叉掉的是公信力”这个标题还有一妙就是用了顶真修辞手法。“叉掉”在这里有损害之意，“叉”还与逗号前面的“×××”构成顶真修辞手法。一般来说，评论更倾向于逻辑性与思辨性，但有时候，评论标题巧用修辞手法，也会增强标题穿透力，为评论增色不少。