事件起于12月3日中国政府采购网发布的《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》。此类政府采购中标公告通常不被公众所关注，但其中评审小组成员名单却引发了细心网友的质疑。
在《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》中，评审小组五名成员与网络文档的前五个名字一致。
媒体敏锐捕捉到这一新闻点后，迅速进行采访核实：
潇湘晨报发表了《湖北一县住建局设备租赁采购中标结果公告，评审小组5人的名字来自百度文库？当地回应》
中国新闻周刊发表《政府采购评审照搬人名大全？官方称有重大失误》
媒体判断该事件并非孤立个案，可能存在系统性问题，随即以该名单为线索，在多个领域开展延展调查，以探寻事件的全貌。
随着媒体的深入介入，“顺藤摸瓜”在多领域进行 “考古”，惊人发现不断。
新京报记者调查发现，“张吉惟、林国瑞、林玟书……”这串名字曾分散出现于多类公共或商业名单中：占道经营行政处罚名单、政府采购评审名单、体培健康研究院研究员名单、学术期刊编委会，以及羽毛球、舞蹈等多项比赛的参赛或获奖名单中。具体内容可查看报道《从书法比赛到占道经营：“他们”在多个名单里来回“串场”》。
一份发布于2022年5月25日的《辽宁省抚顺市新抚区执法局行政处罚简易程序公示》中，同样出现“张吉惟、林国瑞”等名字。 图源：抚顺市新抚区人民政府网站
澎湃新闻挖出杭州师范大学人文学院一助困助学项目受助对象名单涉及大量百度人名，并涉及45万元资助资金。
扬子晚报《书法大赛获奖名单是网上的“人名大全”？主办方致歉：因合作方突发违约撤离，导致工作出现严重纰漏，将全额退还参赛费用》
澎湃新闻《多地公告反复出现的全网最忙五人组，也在网络小说中批量使用》
中国青年报《闹剧升级！“人名大全”组团参加羽毛球赛，还配身份证？》
经过媒体的不懈努力，“全网最忙五人组” 事件的全貌逐渐展现在公众面前，为事件的处理提供了强大的推动力。
随着此类事件曝光越来越多，媒体也意识到，该事件并非简单的名单失误，背后可能涉及公共资源配置、行政公信力及公众知情权等诸多问题，需要密切关注。
对此，新华社持续发出追问，提醒警惕公示信息“假名”泛滥背后的真问题。
《“全网最忙五人组” ，何以轻松通过层层审核？》
《“全网最忙五人组”背后藏了什么“鬼”？》
《“全网最忙五人组”背后：谁在造假、为何造假？》
《半月谈》更是直接指出，“最忙五人组”其背后更可能隐藏着“吃空饷”式的腐败现象。
人民日报也发文《“全网最忙五人组”，背后猫腻要一查到底》，提醒应当警惕：一些虚假人名背后，还可能牵涉违规操作、暗藏腐败风险，损害公共利益。以招投标工作为例，评审组成员查无此人，中标者从何而来，背后是否存在利益输送？必须一查到底，还公众以真相。如果确有猫腻，必须重拳惩治，形成有力震慑。
“全网最忙五人组”事件虽然看似荒诞离奇，但却给我们敲响了一记沉重的警钟，让我们深刻认识到完善监管机制的紧迫性和重要性。
在这起事件中，媒体的持续跟踪报道，发挥了至关重要的作用。
媒体在调查过程中并非一帆风顺，有些部门对媒体的询问遮遮掩掩，不愿意提供更多的信息；有些涉事单位则以各种理由推脱责任，试图掩盖事实真相。但媒体并没有放弃，他们通过各种渠道，不断收集证据，与相关部门进行沟通和协调。
正是凭借着这种坚持不懈的跟进和追问，媒体才逐渐揭开了“五人组”背后的神秘面纱，让更多人了解到事情真相，成为主流媒体发挥建设性舆论监督的典型案例。
就像澎湃新闻在《起底“全网最忙五人组”彰显建设性舆论监督力量》一文中提到的：这是一次经济意义、政治意义、社会警示意义都非常重大的舆论监督行动，充分彰显了正在深入推进系统性变革中的主流媒体的责任担当。主流媒体只有生产出更多、更优质的建设性舆论监督作品，才能更好地助力国家治理体系和治理能力现代化，也才能更好地发挥网络优质内容供给的示范引领作用。
相信随着媒体的深入调查，更多真相会浮出水面。
主编：刘娟
编辑：马玉珂
值班编辑：陈莹
校对：李媛 毛洁
END
往期推荐
