

农商银行理财能力全方位排行榜

佳信金融资讯

2020-08-14

导读：农商银行理财能力全方位排行榜

日前，普益标准发布2020年二季度银行理财能力综合排名和单项排名。报告显示：本次参与排名的农商银行机构共149家。二季度，农村金融机构（包括农商银行、农信社、农合行）的非保本理财存续数量为13197款，较2020年一季度减少326款，环比减少2.41%；非保本理财存续规模估计为1.12万亿元，环比上升1.82%。农村金融机构净值产品存续数量为3162款，较2020年1季度增加821款，环比增长35.07%；存续规模估计为0.47万亿元，环比增长19.87%。农村金融机构净值化转型进度为42.04%，较上季度环比增长6.33个百分点，增速相对较高。

149家农村金融机构中，广州农商银行运营管理和投资者服务体系建设表现优异，两项排名均位于农村金融机构第一位，使得其综合理财能力排名依旧占据农村金融机构首位。

排名表：

综合理财能力排名

农村金融机构综合理财能力排名前十的依次为广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、武汉农商银行、江苏紫金农商银行和吉林九台农商银行。

随着银行理财净值化转型的推进，参与排名的农村金融机构银行数量小幅回升，较2020年一季度增加了9家。整体来看，农村金融机构仍有较强愿望参与理财发行市场，但其总体的理财能力水平仍有较大前进空间，并且不同地区机构表现有较大差异。其中广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行等排名靠前的农村金融机构，其理财能力足以比肩当地优秀的城市商业银行；而排名靠后的农村金融机构，其理财业务在发行量、转型速度、服务能力等多个层面均有不同程度的劣势，转型面临一定困难。随着理财业务市场转型持续推进，小型农村金融机构需要拿出转型的魄力和勇气，否则将面临生存空间进一步收窄的窘境。

发行能力排名

在农村金融机构中，银行理财产品发行能力排名前十的银行依次是江苏江南农商银行、上海农商银行、重庆农商银行、广州农商银行、青岛农商银行、广东顺德农商银行、杭州联合农商银行、北京农商银行、东莞农商银行和江苏苏州农商银行。

报告显示，江苏江南农商银行的净值产品存续规模增长速度较快，同时拥有较大的非保本理财存续规模和相对完善的营销渠道建设，综合来看其发行能力总得分位居农村金融机构第一位；上海农商银行的非保本理财存续规模得分、净值产品发行能力得分均位居农村金融机构第二名，综合而言其发行能力总得分位居农村金融机构第二位；重庆农商银行非保本理财存续规模得分位居农村金融机构首位，同时营销渠道建设能力在农商银行中排名第一，助力其发行能力总得分位居农村金融机构第三位。

收益能力排名

在农村金融机构中，收益能力排名前十的银行依次为浙江苍南农商银行、青岛农商银行、江苏苏州农商银行、江苏江南农商银行、吉林九台农商银行、贵阳农商银行、重庆农商银行、江苏紫金农商银行（并列第七）、无锡农商银行和江苏江阴农商银行（并列第九）。

报告显示，在纳入排名的农村金融机构中，浙江苍南农商银行由于当期净值型产品年化收益率的调整后超额收益得分在农村金融机构中排名前列，故收益能力总得分位居农村金融机构第一位；青岛农商银行星级产品得分在农村金融机构中排名第二，综合表现较好，助力其收益能力总得分跻身农村金融机构第二位；江苏苏州农商银行加权超额收益和星级产品评定得分均位居农村金融机构靠前位置，整体表现比较均衡，收益能力总得分位居农村金融机构第三位。

运营管理能力排名

在农村金融机构中，运营管理能力排名前十的银行依次是广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、青岛农商银行、宁波鄞州农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、上海农商银行、吉林九台农商银行、江苏紫金农商银行。

报告显示，农村金融机构由于数量众多，各行实力不一，运营管理整体水平较全国性银行和城商行仍有显著差异。2季度，排名前10的农村金融机构运营管理能力平均分为21.32分，较上个季度环比增长0.24分，头部农村金融机构的运营管理能力相对较强，且在持续改善。后续对于想要致力于发展理财业务的农村金融机构，需补足其在基础团队建设、风控流程手段、科技系统支持等薄弱环节，提高理财业务的运营管理能效。

投资者服务体系排名

在农村金融机构中，投资者服务体系排名前十的银行依次为广州农商银行、青岛农商银行、吉林九台农商银行、上海农商银行、广东南海农商银行、江苏江南农商银行、江苏苏州农商银行、江苏紫金农商银行、杭州联合农商银行和重庆农商银行。

报告显示，农村金融机构投资者服务体系水平偏低，整体平均得分为9.01分，比全国性银行、城市商业银行分别低7.67分和3.2分，上升空间较大。排名前十的农村金融机构平均得分为14.71分，比排名前十的全国性银行、城市商业银行分别低2.55分和1.42分。整体来看，农村金融机构在产品开发、投研能力等方面处于相对劣势，与全国性银行和城市商业银行相比，其在售产品数量和产品丰富性存有一定差距。接来下，或有部分中小农村金融机构调整发展策略，退出理财业务，转做财富管理平台。

信息披露规范性排名

在农村金融机构中，信息披露规范性排名前十的银行依次为贵阳农商银行、江苏江阴农商银行、广东南海农商银行、浙江杭州余杭农商银行、江苏苏州农商银行、吉林九台农商银行、青岛农商银行、重庆农商银行、浙江天台农商银行和广东顺德农商银行（并列第九）。

报告显示，农村金融机构产品信息披露规范性两极分化明显，整体信息披露得分为6.50分，排名前十的银行信息披露平均分为10.29分，不同银行间差异较为明显。具体看，149家农村金融机构中，预期收益型产品运行信息披露得分中仅有33家得满分，净值披露达标率方面仅有36家银行得满分，信息披露完整度相对较差。此外，多数农村金融机构存在信息披露的渠道不完善，信息披露不及时等问题，接下来，农村金融机构需重视对理财产品的信息披露，强化理财业务的合规运营管理。