近日，浙江金融资产交易中心（以下简称“浙金中心”）平台上销售的祥源系理财产品出现大面积逾期，涉及资金超百亿元，引发投资者维权，该事件的关注度持续上升。。
逾期情况持续约一周后，12月9日，浙金中心在官网更新提示，重申“平台仅为交易服务机构，不提供担保，投资风险由投资人自行承担”。
而且官网也更改名称为“浙江浙金资产运营股份有限公司”。
公告具体内容如图
处于逾期风暴眼的浙金中心，已成为众多投资者质疑的焦点，其是否能就此撇清责任？
许多投资者是因其国资背景而选择在该平台投资。
这家曾经的省级金融资产交易平台，为何在业务实践中几乎成为祥源系收益权产品的“专属展台”？
这已成为本次违约事件中无法回避的质疑。
股权结构显示，2024年12月31日前，浙金中心确实以国资股东为主；此后民资成为主导。目前杭州民置投资持股58.57%，宁波勇诚资管持股20%，浙江省金融市场投资有限公司持股13.33%，杭州金投企业持股6.67%，国信资本持股1.43%。
2024年，浙金中心发生重要变动：其金融资产交易业务资质不再保留。
尽管资质取消不影响其依法承接既有法律关系，并需继续承担存量业务处置的主体责任，也不影响融资方按合同约定履行兑付义务，但这一变化在当时未引起足够关注，也为后续产品逾期埋下隐患。
随后，祥源系风险开始暴露。时间线如下：
2025年10月15日，浙金中心旗下23只理财产品突然宣布延期兑付，涉及金额达117.3亿元。
2025年11月27日起，部分投资者在官方APP中无法查询历史交易记录，到期资金提现迟迟不到账。
2025年11月28日，兑付困难出现后，浙江省有关部门成立工作专班，全面排查相关产品。同期，祥源系上市公司公告称与相关产品无关联。
2025年12月5日，浙金中心董事长丁建林与祥源集团执行总裁沈保山直面投资者回应疑问。
2025年12月6日，越城区信访局设立专项接待登记点，要求投资者填写详细登记表。
2025年12月8日，投资者代表与浙金中心、浙江省地方金融监督管理局、信访局及祥源控股相关负责人举行联合沟通会。
2025年12月9日，浙金中心官网更新风险提示，再次强调其“不提供担保”。
不过也有消息称，浙金中心其他城投类产品并未逾期，属于正常兑付。
当下的浙江中心很难置身事外，每日都有上百名投资人前来登记讨要说法，但是底层资产的祥源早已千疮百孔，和其他暴雷平台一样，只能等待资产处置后的清退。