在上期的故事里，根据小马同学的研究，我们已经了解到了在并联中外侧的正负端子的杂散电感会大于内侧的端子。
这期内容接上期，我们聊聊如何解决这个问题。
两个IGBT模块并联的示意图如下：
我们已经分析出来了L4>L3，由于ΔV/Ls = dI/dt，因此杂散电感不同将导致dI/dt不同，并且引发一系列的问题，开通过程中的各个参数，互相的影响大概就是下面这个图里的关系。
在这个case中，我们已经知道不均流是杂散电感的差异导致的。因此小马同学也做了个实验，尝试刻意增加中间两个端子的杂散电感，看看能不能让均流效果好转。
如何增加中间端子的杂散电感呢？小马用了一个很粗暴很low但是很简单有效的方法。
他在母排端子和IGBT模块端子之间加了一段导线，如下图：
虽然看起来有碍观瞻，但是关键还得看疗效，虽然电感增加了，但是内外电感也平衡了。
然后我们再看看实际的测试波形，左边是调整之前的，右边是调整后的波形。
这个均流效果，波老师啥也不说了，做过并联受过伤的小伙伴们，你们憋说话，用心感受一下……
估计你会问，作为一个资深电气设计工程师，做出这么丑的母排我怎么向领导和客户交待？怕是要被炒鱿鱼啊？！
其实没有这么复杂，在英飞凌官网上有一篇关于XHP3™模块的应用文档，题目是《AN2018-07 XHP™ Application and Mounting Instruction》。里面有关于如何正确的设计XHP3™的母排。点击“阅读原文”可以下载这篇文档。
文中给出了一个常见的错误母排造型，这种母排也就是我们上文中会产生磁场分布不均匀的母排。如下图所示：
正确的母排造型是下图这个造型的：
不知道你们有没有看出区别，其实就要是让正负母排完全重叠起来，这样可以使电流的回路尽可能的重叠，减小电磁场对内外模块的影响。
其实交流侧出线方向也是有讲究的，如下图所示：
交流出线应该先对直引出，在距离IGBT模块一定距离后在折弯改变方向。如果距离IGBT模块太近也会有电磁场影响并联均流性。
至于交流出线应该距离多远后再折弯？这个不好说，得case by case的看，最好是实测来确定。
最后放上几张母排参考设计的实物照片供大家参考，图片不清楚请大家见谅，为啥不清楚，因为最近几年的PCIM展我都没去了，只能盗别人的图。
下面这个厉害了，10个XHP3™模块并联，正反面各5个模块并联。
大家注意图里正负母排端子的形状。其实这些毫不起眼的细节就是工程设计的Know how，如果你只是个模仿者，我想你很难猜到为什么母排端子要设计成连成一片的，而不是一根一根伸出来的。
写到这里大概已经讲明白了这个故事了吧。大家是不是觉得结果太简单，有点虎头蛇尾的感觉。我也是这么觉得的，所以我的题目风格借鉴了央视的走近科学，每次都是开头故弄玄虚，真相大白后啼笑皆非。
其实工程实践中，有很多问题，在你不懂的时候确实是很玄幻的，但是等你一旦了解了问题本质以后，就会发现原因其实很简单。所以我们做为工程师，要思考，要永远保持探索问题本质的精神。
希望以上的分享能对大家的工作有点点帮助。
作者介绍
孙辉波
孙辉波，在英飞凌从事功率半导体应用技术研究和技术支持近10年，对高压大功率IGBT及其应用技术有深入的了解。
个人微信公众号：波拉图学园，以笔名波拉图，定期在该平台上发表技术文章以及视频讲座。欢迎大家关注订阅。
波拉图学园
关于英飞凌
英飞凌设计、开发、制造并销售各种半导体和系统解决方案。其业务重点包括汽车电子、工业电子、射频应用、移动终端和基于硬件的安全解决方案等。
英飞凌将业务成功与社会责任结合在一起，致力于让人们的生活更加便利、安全和环保。半导体虽几乎看不到，但它已经成为了我们日常生活中不可或缺的一部分。不论在电力生产、传输还是利用等方面，英飞凌芯片始终发挥着至关重要的作用。此外，它们在保护数据通信，提高道路交通安全性，降低车辆的二氧化碳排放等领域同样功不可没。
