【先来暖个场】
助人为快乐之本
正如黑小马日常所作所为
大家好，这里是每天都在成长的曾老师
细心的朋友可能注意到了
上一篇是在零点准点推送
零点，一个多么美妙的时刻
它是昨天和今天的分界线
是抢送生日祝福的定时点
是自我鼓励或颓废的起源
然而，熬过了零点才发出推文
意味着前一天的发文机会
浪费了……而更扎心的是
着急赶稿导致标题没写好
就好像穿了新衣服没洗头一样
到这里，还想说2句
请把真实的想法偷偷告诉我们
因为，我们是认真的
“京东店群”的一些雷区，可以不踩吗
>>>前言
相信早前开始跟进我们课程的朋友们，或者这两年被电商“折磨”得有苦难言的老手们，对以下认识相当深刻：
如今的电商不好做（淘宝老手更苦啊）。无论是买家体验度的深化、精细化运营的要求，还是平台算法的不断升级，可以看到各个维度可以抓到的漏洞都在逐步被完善化。这时候如果还在运用老思路去做，我相信时常碰壁或触礁的情况总会发生。
越来越多的人开始有意识地学习、提升。这是好事，也绝对是发展趋势。然而，你是一知半解地学还是系统地学？有一些“雷区”，是不是不小心就踩到过？
>>>正文
一个好标题的重要性不言而喻。它或许是我们打开流量端口的第一步，某种意义上也是最重要的一步（关系到搜索匹配的时候）。想要快速脱颖而出，尤为重要的一点是“蓝海词的应用”。
【回顾传送门】
如何完善好标题、让标题囊括更多的蓝海词？这是个技术活，它几乎成为当下众多电商人日常最“使人头秃”的一个问题。
今天，曾老师就近期学员的反馈，以及在店铺诊断过程中发现的一些问题，进行一个统一的解答。请对号是否中枪：
1、抄袭同行的标题
2、没有任何数据和权重支撑
3、标题含有60%的热词
首先说一下，相信做过电商的都有个感受：同行是我们最好的老师。我们时常参考（或抄袭）同行优秀的营销策略、优秀的主图、优秀的详情，那么，有人提出：是否能参考同行的标题？
曾老师认为：参考是可以，但是不要去抄袭！因为大多数人找寻的都是同行优秀的产品。
当你在参考某个标题，或者获取他们词根的时候，是否有思考过这个问题：该产品已经拥有高权重，基本可推测该标题的主关键词权重也很高。但是，同行能获得较高的排名，而同样的关键词被你“参考”了，还能获得这么高的一个排名吗？
所谓，一口吃不成胖子。我们要认清这个事实：当“借鉴”的竞争对手在综合权重上远超过你。即便同一个关键词在你的标题里，缺乏足够高的其它权重来支撑，那么你所能获得的展现几乎是没有的。
对此曾老师提示一点：我们一定要分析市场供需现状，产品竞争对手的多和少可以用来做指导……
以上是新人常 入的坑，对于老手们会犯一些什么错误？
1、标题属性词过少导致堆砌
2、京东标题的切词匹配
3、真假词判断
这个问题相信很多做标品的深有体会。在此，曾老师举个例子来说明：“筷子”这个关键词，拥有多少属性词或者相关热词？
众所周知，标品的属性词原本较少。因文本相关性直接影响产品的权重，导致很多商家在标题小爆款的优化上常常为了想个好词而抓破脑袋！难不成要使用“很好用的筷子”、“买一送一”、“不买后悔”？
显然这是不对的。因为这些词没有数据支撑，而没有数据支撑就代表没有用户搜索，也就是没有需求。那么，相当一部分人就想出“居家筷子、竹筷子、精品筷子、家用筷子”之类凑数的词。
大家要认识到，标题所能填写的30个汉字，每个词根都是流量获取的一个端口。为了更多的端口，就出现这种所谓的堆砌。而这种堆砌最明显就在于小行业这块。
对此，曾老师表示不推荐！小行业的监管力度较低，侥幸才能蒙混过去。而大标品、非标品如果采用如此的标题，所带来的直接后果就是产品降权、无法获取展现。
那么，京东切词匹配的常规原理是什么？关于真假词具体该如何判断？
时间关系，明天我们来做揭晓！
如果，那么多的零点时分
你形式上的“新一天”
是由我们来开启
那也不失为一件
庄重而神圣的事
想想，还有点小激动
最专业的京东精细化运营
专业丨 高效 丨 省心