>

央视告京东，背后牵出一起20多年的版权厮杀案！

>

0

0



央视告京东，背后牵出一起20多年的版权厮杀案！

央视告京东，背后牵出一起20多年的版权厮杀案！

黑小马网络店群项目

2019-12-13

2

导读：只有整个社会都真正尊重版权，我们才能享受到更好的文化滋养。

文/文清

最近，央视动画把京东和“大头儿子”文化发展有限公司一起告上了法院。

原因是央视认为大头儿子卡通拼图侵权，并且在京东销售，于是索赔100万，并要求京东下架所有相关商品。

这并不是央视和“大头儿子”公司第一次对簿公堂，2015年，“大头儿子”公司就先把央视动画告上法庭，让央视动画大出血，最终赔了126万。

如今，央视动画这是要连本带利讨回来吗？这说来话就长了，故事开始于20多年前……

奇葩！一人生出三个“大头儿子”

“大头儿子小头爸爸”是无数人的童年回忆，但我们很多人都不知道，它其实有两个95年和13年新版两个版本。

刘泽岱当初是上海美影厂的造型设计，导演崔世昱找到刘泽岱，讲了一个大头儿子的故事，说央视动画要拍动画片，请他帮忙设计人物造型。

刘泽岱画了大头儿子、小头爸爸和围裙妈妈的正面图，交给了崔世昱。这就是第一代“大头儿子”。

涉案商标

第二年，动画片在央视热播，刘泽岱才知道那三张画真的拿去拍片了，但他没有拿到一分钱报酬。

崔世昱拿走三张原稿后，让导演组加工，设计出了侧面图、背面图、表情图和动态图等，用在了95版动画片当中，这是第二代“大头儿子”。

“大头儿子和小头爸爸”一经播出就大受欢迎，影响不亚于后来的“喜羊羊与灰太狼”。到2013年，央视决定拍新版，制作第三代“大头儿子”，这时候想起去找刘泽岱签版权协议了。没想到，半路杀出个程咬金，被一个杭州商人捷足先登。

糊涂老爸，为何一女二嫁？

洪亮，杭州大头儿子文化发展有限公司的负责人之一，2012年底联系上刘泽岱，以3万元的价格拿到了版权登记。

晚了一个月的央视动画，后来也找了刘泽岱，他也在相关协议上签了字。

一女二嫁？已经授权给了洪亮，刘泽岱怎么转头又跟央视动画签协议了？

刘泽岱后来在法庭上说，自己光搞画画，不懂法律，是央视请崔世昱出面，在饭局上出于信任，他才在对方拿出的协议上签了字。

事后他没有真的参与第三代“大头儿子”的再创作，央视给他寄送的1万块酬劳，他也退了回去。

所以问题就来了，第一代“大头儿子”著作权归洪亮，第二代“大头儿子”是在原版基础上加工演绎出来的，按规定著作权归央视动画。那第三代呢？

波谲云诡，两个法院判出两个结果

对于版权归属问题，双方来来回回打了十余次官司。

2015年，法院判决央视动画侵犯著作权，赔偿126万。

央视动画却发表声明，说法院一审判决，95年老版和13年新版的全部著作权都归自己所有。

这是怎么回事？原来“大头儿子”公司起诉的时候，要求央视停播13年新版“大头儿子”，并且索赔。

但法院考虑到影片的社会影响，只提高了赔偿金额，驳回了停播要求。央视动画却直接颠倒了黑白。

如今旧案重演，央视动画向“大头儿子”公司索赔100万，难道是为了拿回四年前赔出去的126万？

版权保护，早知今日，何必当初！

如果时光可以倒流，20多年前的央视动画，一定会花1万块从刘泽岱那里把版权买断。那么，如今它不仅可以不用面对数不尽的扯皮和上百万的侵权赔偿，还可以通过再授权赚得盆满钵满。

版权问题已经越来越受到大家的关注，网易云和QQ音乐因为音乐版权争得不可开交，腾讯、优酷、爱奇艺也在影视版权上明争暗斗，更别提今年的视觉中国到底经历了怎样的过山车！

回过头去看，那些没有版权意识的创作人，当初不给版权费的央视动画，看到商机快速赚钱的商人，其实谁都不是赢家。

未来，只有整个社会都真正尊重版权，我们才能享受到更好的文化滋养，我们的文化产业，才有机会去与世界竞争。

往期精彩回顾

【声明】内容源于网络

0

0

黑小马网络店群项目

专注电商领域，深耕店群领域。

内容 869

粉丝 0

黑小马网络店群项目专注电商领域，深耕店群领域。

总阅读1.8k

粉丝0

内容869