文/风清
在阿里遭遇反垄断立案调查后，网友纷纷猜测，国家反垄断的利剑下一个会斩向谁？
10月30日，市场监管总局官网消息，针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题，根据价格监测和投诉举报等有关线索，市场监管总局依法对北京京东世纪信息技术有限公司（京东）、杭州昊超电子商务有限公司（天猫）、广州唯品会电子商务有限公司（唯品会）三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查；
并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定，对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。
另外，美团和滴滴两大巨头浮出水面，但国家到底会先拿谁开刀，网友们各执一词，争得脸红脖子粗。
今天，答案来了，美团胜出，抢先一步遭遇反垄断诉讼。
《反垄断法》自2008年实施以来，十余年还真没有拿哪家互联网企业开过刀，如今不得不利剑出梢。
在拿阿里祭刀之后，这一次剑指美团。
近日，北京知识产权法院对美团涉嫌滥用市场支配地位立案审理。
这一次的反垄断立案调查最早要追溯到今年7月美团“封杀”支付宝事件说起。
当时，有用户在美团点外卖，想用支付宝支付，但支付宝入口不见了，美团月付则放在醒目的位置，是不是有点“二选一”的味道？
各大媒体曝光后，美团月付还来了个神回复：“其实这文章的主体换成饿了么app和微信支付也同样合适呢”。
没想到还有不信邪的，饿了么直接上微信支付的页面。
美团更狠，直接回怼：淘宝啥时候能用微信支付、美团月付呢？
毕竟主子的事，饿了么做不了主。
见无人理睬，还激起了王兴的斗志，他还在自己特有的饭否网上发文：淘宝为什么还不支持微信支付？微信支付的活跃用户数比支付宝多，手续费也比支付宝低。
理是这么个理，但事不是这个事，不要以为用这样的“诡辩”就能瞒天过海。
虽然阿里不好意思跟美团较劲，毕竟王兴说的都是实实在在的。
但消费者不买账，你们巨头干仗，凭什么要砸到我？我只是想点一个外卖。
是谁这么大的胆，凭一己之力想扳倒万亿巨头？他就是消费者王某。
王某认为美团二选一的举动严重侵犯了消费者权益，于是向北京知识产权法院起诉北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位，北京知识产权法院决定立案审理。
王某是千万消费者的代表，是正义勇士的化身。
7月份的事，为何此时刷爆网络，不就是因为处在反垄断的风口，要想人不知，除非己莫为。
巨头想一个个绞杀，那咱就团结起来。
当李某、张某、孙某等等都敢于较真，拿起法律的武器捍卫自己的权益时，何愁不能瓦解巨头的垄断。
据第三方大数据研究机构Trustdata数据显示，美团在中国外卖行业的市场份额，由2019年第一季度的63.4%，至2020年第二季度上升至68.2%，饿了么等其他平台市场份额共计31.8%。
所以说，如果国家此次将王某起诉美团案办成典型案例，将会在行业树立一个标杆。
2021，反垄断值得期待，中小商家苦“垄断”久矣。
美团之后，反垄断的铁拳砸向谁？我想此时应该没有太大的争议。
对，早在本月17日，中国出租汽车产业联盟就举报滴滴涉嫌垄断，呼吁对滴滴优步合并案进行反垄断调查，并查处平台存在的其他垄断行为。
这三家互联网企业都是巨无霸，而且都在各自的领域无出其右者。
擒贼先擒王，对这三家企业进行反垄断调查，基本上可以震慑到全部的互联网企业。
仔细梳理一下，发现这里面还是玄机重重。
阿里被国家监管总局立案调查是因为收到举报，能惊动总局的举报应该是行业举报。
美团被北京知识产权法院立案审查也是因为举报，不过这次是消费者起诉。
此外，滴滴现在被民间组织（产业联盟）举报，立案调查只是时间问题。
从个人到民间组织，再到行业全覆盖，这是一个好的开始。
另外，反垄断分为平台反垄断和知识产权反垄断，阿里被立案调查属于平台反垄断，但美团被审查是北京知识产权法院。
这样的巧合，也说明了此次国家反垄断是动真格的，全方位的，所有的互联网企业都不要误判形式，有则改之，无则加勉，多位民生担当。
往期精彩回顾
