交易既不是预测，
也不是简单的跟随，
那是什么呢？
我用最简单话，
说完你就明白了---
交易无非四点：
进场，仓位，出场，等待。
而真正的内核其实是：
让你执行这四个动作的理由是什么，
或者说是触发你执行的条件是什么。
如果你是拍脑袋凭感觉的，
那抱歉，市场不相信感觉。
如果非要说“预测”的范畴，
我想，用“不测而测”这个词更准确些。
举个例子：
上个月，我老婆的公司要推一个新品，
但市场的反应是不确定的，
这就跟做交易一样，
后面的行情走势是未知的。
她并没有要求团队一定要测试出爆款，
而是提前做了3套推演方案：
1.如果上线后一周内订单超过500单，说明市场接受度高，立即启动第二波宣传，并加大产能；
2.如果订单在100–500单之间，说明市场还在观望，继续维持当前推广节奏，同时收集用户反馈做产品微调；
3.如果订单低于100单，说明当前渠道或产品匹配度不高，立即暂停大规模投放，转向小范围测试或调整定位。
你看，她并不去猜测“市场到底喜不喜欢”，也不会盲目的去做，
而是提前把三种情况的应对策略都准备好，等到真实数据出来后，再像按开关一样执行对应方案。
这就是“不测而测”。
做交易也一样，市场有很多种走势的可能，
比如下面这种情况：
假如此时价格到了C点，你会怎么看？
是看多还是看空？是做多还是做空？
还是选择等待？
其实任何选择都没有对错，
关键是支撑你做选择的理由是什么？
以及你做选择后的预期是什么样的？
剧本A：
如果你是看多，很合理：AB一段明显上涨，BC回调没破A点，出新低，就有理由认为上涨没有结束，是否立即进场做多呢？关键要看C点位置的结构和形态。
1.假如出了一个K线看涨吞没的信号，就有了进场的理由。
那止损止盈的预期是什么呢？
从A-B-C大结构看，你是顺势的，
但从B-a-b-C小结构看，你其实是逆势的，
依据K线信号窄止损逆势进场，止损率就不会低，但机会会很多，那么止盈就要宽，至少是要到B点。
所以顺大势逆小势的盈利预期就是：高频次，低胜率，高盈亏比。
2.假如虽然仍然看多，但C点选择等待，等待小结构下降趋势被破坏之后再进场，比如后面走势变成了这样：
出现e点，形成C-e双底结构等上破d点你选择了进场做多，或者继续等到突破b点形成一个a-C-e头肩底结构入场。预期止损都以技术点C为止损位，止盈依然至少到B。
以走势结构和形态入场，那么你做的就是顺大势顺小势，但是呢，当行情走出这种情况，实际后面大概率会形成针对AB段的复杂回调，那就很折磨人了。
这样，你的盈利预期就成了：低频率，胜率各占一半，盈亏比靠后期的订单管理（比如B点平一半仓位，剩下跟随AB发起的上升趋势）
剧本B：
如果你看空，那么也合理，因为你顺的是B-a-b-C的下跌趋势，
胜率会提高，但盈亏比高不了，每次都已b点做止损，但盈利不一定都能到1:1。
这种模式你的盈利预期就成了：高胜率，低盈亏比（1:1或吃短期惯性见好就收）。
不管市场是走出了剧本A还是剧本B，
但其中一个剧本恰巧是在我认知范围内、
刚好符合我的交易系统或满足了我执行的条件，
此时我才开始真正的介入这笔交易。
所以做交易就是：
不预测接下来行情一定会涨，
也不预测行情接下来一定会跌，
而是只观察市场当下的变化，
你要等待你可以操作的行情，
而不是寻找可以操作的行情，
只有多空的信号能触发我的交易，
不让感觉来左右我的动作。