在全球视频流量持续攀升、用户对画质要求不断提高的背景下，产业正面临下一代编解码技术路径选择的关键节点。
编解码技术的成功不仅取决于压缩效率，更取决于产业链协同与生态接纳。作为HEVC的继承者，通用视频编码（VVC）能否普及，已不仅是技术优劣之争，更牵涉地缘政治、半导体战略、市场需求窗口及专利生态等多重变量。
12月16日，Access Advance宣布收购Via LA旗下HEVC/VVC专利池许可项目，引发全球知识产权界广泛关注；此前12月11日，OP Solutions总裁、媒体编码产业论坛成员Robert Moore在媒体视频访谈中明确表示：“VVC的普及只是时间问题，而非是否可行”。
硬件先行，生态渐成
“在编解码推广过程中，常出现内容方与硬件方‘谁先动’的争论，”Moore指出，“历史经验表明，通常是芯片供应商率先集成，形成硬件规模基础，随后内容提供方才逐步跟进。”
HEVC于2013年定案后，联发科、高通迅速将其整合进移动平台，苹果亦同步采用，三者合计覆盖全球手机市场75%–85%，显著加速了HEVC普及。
“VVC很可能会走相似路径。”Moore表示，联发科已在旗舰电视平台集成VVC，英特尔计划在下一代笔记本电脑中支持VVC解码。“一旦头部芯片企业铺开，整个硬件生态将快速响应。”
移动终端：决定性的战场
尽管VVC已在电视与PC领域起步，但智能手机才是其普及的关键阵地。爱立信2025年第二季度数据显示，受视频消费驱动，全球移动流量年同比增长达19%。
Moore分析称：“去年高通与联发科占全球移动芯片市场50%–60%，苹果占20%–25%，海思占10%–15%。这四家企业的选择，将直接影响哪种编解码成为移动设备主流。”
一旦其中一家全面支持VVC，可能引发链式反应。“问题只在于，谁会率先迈出这一步。”
全球标准与地缘张力
中国企业深度参与VVC标准制定。2020年一项研究显示，对VVC贡献量排名前五的企业中，三家来自中国大陆。
VVC本质上是全球性标准，制定过程汇聚中、美、欧、日、韩等多国企业共同贡献。
Moore指出：“对部分中国企业而言，采用VVC所面临的地缘风险，可能低于直接引入西方主导的替代方案，如AV1乃至未来的AV2。”
许可结构：门槛被高估的障碍？
专利许可常被视为新技术推广障碍，但Moore指出，当前VVC许可模式已较历史更为优化。
以H.264为例，其初期许可费折合现价约每台35美分，仍被行业广泛接受。
目前主导VVC许可的两大专利池——Access Advance与Via LA，均针对已加入HEVC许可的企业设置了较低的VVC增量费用：Access Advance对同时支持HEVC与VVC的设备收费介于25–50美分；Via LA则对现有HEVC被许可方免费开放VVC授权。
“相较于历史标准及当前高端设备售价，VVC的许可成本几乎可忽略不计。”Moore表示，“过度强调专利费阻碍创新，实则是忽视了编解码技术为全产业链带来的整体效益。”
效率驱动：VVC的核心价值
VVC最根本的推动力仍在于其技术效率。视频已占全球互联网流量约80%，网络承载压力持续增大，而用户对画质、帧率、动态范围的要求仍在攀升。
VVC凭借更先进的压缩工具，可在显著降低码率的同时提升画质，缓解网络压力、降低存储与分发成本，并有助于延长移动设备续航。
“更高效的压缩不只是技术指标，更是应对流量爆炸、推动可持续发展的实际路径。”Moore总结道，“在视频继续主导数据洪流的未来，VVC代表的不仅是编解码升级，更是整个数字基础设施的效率革新。”
