TRO最新资讯
2025年12月15日，原告Bridlington Bud在美国佛罗里达州南区联邦法院（Florida Southern District Court）提起商标侵权诉讼，案号1:25-cv-25871。本案由Palmer Law Group, PA代理，属Trademark类案件，当前状态为Open。
该律所长期聚焦品牌名称、文字标识及衍生商品的维权，跨境卖家需高度警惕文字商标被滥用风险。
案件信息
- 案号：1:25-cv-25871
- 法院：Florida Southern District Court
- 原告律所：Palmer Law Group, PA
- 案件类型：Trademark
- 案件状态：Open
- 起诉日期：2025-12-15
品牌介绍
Bridlington Bud的维权重点集中于：
- 品牌名称本身（纯文字商标）
- 关联口号、字母组合及特有字体排版
- 在商品宣传中直接或变相使用品牌名称
- 高频涉诉商品：服饰、帽子、配饰、纪念品、礼品类
大量卖家因在Listing标题、五点描述、产品印花中直接嵌入“Bridlington Bud”而触发侵权认定。
高风险卖家画像
- 商品本体或包装印有“Bridlington Bud”字样
- Listing标题、五点描述、主图/辅图中出现品牌名
- 将品牌词用于广告关键词或站内搜索标签
- 使用与品牌高度近似的字体、大小写组合或视觉呈现方式
案件分析
结合Palmer Law Group过往策略，本案呈现以下特征：
- 文字商标为核心打击对象：无需图形Logo，仅文字出现即可能构成侵权。
- 多平台同步排查：Amazon、Etsy、Shopify及独立站均为重点监测渠道。
- “描述性使用”抗辩效力薄弱：若存在商业目的，即使标注“for Bridlington Bud fans”等说明，仍难免责。
- 和解窗口期较短：案件通常在起诉后早期即启动谈判，拖延易致TRO扩大化或资金冻结升级。
