最近,你可能也刷到过类似的消息:“花 100 万美金,就能直接拿美国绿卡?”乍一看,这个说法确实很刺激——比 EB-5 投资额低、流程听起来更简单、速度还“创纪录”。那问题来了:这到底是确有其事,还是被过度解读的政策风声?
1
流传的两种版本
1
特朗普黄金卡
根据目前公开披露的信息,个人申请者需要向美国财政部支付 100 万美元,同时另行缴纳 1.5 万美元不可退还的国土安全部审查费。
在完成背景调查后,官方表述中提到:申请人有望在“创纪录的时间内”获得美国永久居留权,也就是我们常说的绿卡。
此外,还有企业担保版本的设想:由企业作为担保人为员工申请,每名员工对应的费用为 200 万美元,同样需要缴纳每人 1.5 万美元 的审查费用,并接受安全与背景调查。
2
特朗普白金卡
相比黄金卡,“白金卡”的设想更为激进。目前释放出的信息显示,费用被直接抬高到 500 万美元。除了更快的身份路径之外,它最受关注的一点,在于居住和税务安排:
01 每年可在美国居住 最多270 天
02 无需就美国境外收入向美国政府缴税
这一点,对全球资产分布较广的高净值人群来说,确实具备吸引力。
需要注意的是:白金卡目前仍处于“预告阶段”,有意向者只能先进入等候名单。和黄金卡一样,仍需缴纳 1.5 万美元手续费,并接受国土安全部审查。
2
政策真的能落地吗?
从法律层面看,美国移民体系有非常明确的边界。根据《美国移民与国籍法》(INA):
01 新增签证或绿卡类别,必须由国会立法
02 行政命令本身,不能凭空创造移民身份
03 总统也无法单方面设立“付费换绿卡”的项目
换句话说:即便有政治意愿,这类计划也必须经过国会博弈和立法流程,不可能“一句话就生效”。
更现实的问题在于,目前仍有不少关键信息尚未明确:
01 国土安全部的审查周期到底有多长
02 审查标准如何执行,是否可复制
03 企业担保的法律边界在哪里
04 这些身份如何与现有移民体系衔接
也正因为这些核心问题尚未被制度化,这一设想在现实层面仍存在较大的不确定性。
3
稳妥的路径
抛开讨论热度,从“能不能查到法律依据、能不能落地执行”的角度来看,目前被移民局认可、规则相对清晰的路径,主要包括:
1. EB-5 投资移民
80 万美元起,是目前最成熟、流程最标准化的投资移民项目。
2. 职业移民(EB-1 / EB-2 / EB-3)
适合高学历、专业人才或已有美国雇主支持的人群。
3. 家庭移民
配偶、父母、子女,是通过率最高、政策最稳定的体系。
4. 跨国企业 L1 → EB-1C
适合有国内企业基础、计划拓展美国业务的企业主。
5. 留学生路径(OPT → H1B → EB)
虽然周期较长,但逻辑清晰、制度成熟。
这些路径的共同特点是:能查到法规依据、流程可追踪、风险边界相对清楚。
从目前已知的信息来看,“特朗普 100 万美金绿卡”更像是一种政策设想或政治提案,而不是一个已经成型、可以直接操作的移民项目。
如果你正处在身份规划的关键阶段,与其押注尚未落地的政策风向,不如优先选择那些已经被时间验证、规则清晰、风险可控的路径。
·end·

