文｜陈光平
当中美元首通话的余音未散，特朗普对高市早苗的“指令式通话”便撕开了日美同盟的温情面纱；当欧洲企业忙着加码对华投资，日本政坛却仍沉迷于“联欧抗华”的虚幻叙事。《华尔街日报》的尖锐警告言犹在耳——“中国本可成为日本应对特朗普压力的最强经济盟友”，而高市早苗政府的激进外交路线，正将日本推向经济孤立与战略被动的双重困境。
G20峰会期间的外交细节，早已预示着这场战略误判的开端。为与意大利总理梅洛尼合影，高市早苗刻意延迟两小时入场，营造“西方盟友同心”的假象，却对中方代表刻意回避、零互动。这种被东京视为“政治正确”的示好姿态，在美媒眼中却是“自断臂膀的短视之举”。要知道，中国已连续15年稳居日本最大贸易伙伴地位，这种深度经济绑定，本是日本在中美博弈中最珍贵的战略缓冲，却被高市早苗政府亲手抛弃。
激进的外交路线背后，是对经济现实的严重漠视。高市早苗上台后，一边以经济刺激计划短期拉高支持率，一边密集推进扩军动作——将防卫预算提升至GDP的2%、探讨修改“无核三原则”、计划引进美国“战斧”巡航导弹，试图以军事扩张彰显“国防自主”。但军事野心终究需要经济输血，而日本的经济命脉，恰恰与被其疏远的中国紧密相连。丰田汽车2025年第三季度财报显示，在华销量同比增长18%，贡献了全球总利润的32%，而欧洲市场销量却下滑7%；索尼半导体业务在华营收占比高达41%，远超美国市场15个百分点。这些数据清晰表明，“放弃中国拥抱欧洲”不过是政客自欺欺人的口号，在企业生存现实面前不堪一击。
更具讽刺意味的是，日本极力拉拢的欧洲盟友，从未打算为其政治诉求牺牲经济利益。就在高市早苗与欧洲政要频繁互动时，德国大众宣布追加15亿欧元在华建设电池工厂，法国空客与中国商飞签署200架飞机采购补充协议，欧盟贸易委员更是公开表态“中欧经贸合作不受第三方影响”。高市早苗心心念念的“欧洲同盟”，从始至终都是一厢情愿的政治幻想，欧洲用实际行动证明，经济利益永远优先于意识形态的空洞捆绑。
真正的重击来自最亲密的“盟友”美国。中美元首通话后不到48小时，特朗普致电高市早苗，25分钟的通话没有盟友间的平等协商，只有居高临下的“收敛涉华言论”的要求。美媒抢先披露通话内容后，日本政府从“不予置评”到“公开抗议”的24小时态度反转，彻底暴露了日美同盟的不平等本质——日本不过是美国亚太战略中可随时牺牲的棋子。而驻日美军近期将冲绳兵力转移至关岛的动作，更被军事专家解读为“将日本推向前线”的危险信号，失去中国这个战略缓冲，日本的军事安全压力反而陡增。
内政与外交的撕裂，正让日本陷入前所未有的内部消耗。日本经团联会长筒井义信公开呼吁“政治稳定是经济交流的前提”，暗批政府对华政策；商工会议所调查显示，68%的中小企业担忧对华关系恶化冲击供应链，39%的大企业已调整在日投资计划，部分厂商甚至计划转移生产线。丰田、索尼等巨头纷纷逆势加大对华投入，用市场选择对抗政府的激进路线，政企之间的分歧日益凸显。
外交不是刻意制造疏远的时装秀，军事扩张更不能以国家命运为赌注。高市早苗政府亲手制造的困局，正在让日本付出惨痛代价：失去中国市场的支撑，经济增长动力衰减；得不到欧洲的实质性支持，“联欧”沦为空谈；受制于美国的战略胁迫，主权尊严受损。当东京街头的物价持续上涨，当企业财报中的中国市场空缺难以填补，那些被吹捧的“外交高光时刻”，终将成为历史书上的战略笑柄。日本若想走出困局，唯有摒弃意识形态偏见，重新审视对华关系的战略价值——毕竟，务实合作才是国家发展的长久之道，而不是在虚幻的同盟迷梦中消耗自身。
责编:陈铭浩