普渡大学（Purdue University）有工作人员向媒体透露，校方管理层正以口头方式要求各院系拒绝来自中国、俄罗斯、伊朗等被列作“对手/对抗国家”的研究生申请，而且有意避免留下书面证据。
与此同时，已有被录取后又被撤销录取的个案被学生曝光。
这一切发生在普渡向国会提交中国学生数据、并且自己公开有大量中国籍学生的背景下—— 既承接并受益于中国学生多年培养的学术生态与学费收入，但在政治压力下却通过隐晦、不留痕迹的方式把门“关上”。
图源：网络
1
为什么说是“背刺”？
2
普渡校长的身份与争议
为何被称“背刺”更伤感？
普渡现任校长蒋濛（Mung Chiang）出生于中国天津、在美长期学术与管理经历丰富，是普渡历史上首位亚裔/华裔校长，也是工程与网络通信领域的顶尖学者。很多中国学生与家长因此把普渡视为“更能理解亚裔/中国学生文化与学术诉求”的友好学校。
图源：网络
正因为校长有这样的背景，当校方被指用隐晦手段排斥中国申请者时，舆论会放大“背刺”的情绪：一个来自中国、并任职美国大学圈最高领导层的人，如果在关键时刻选择了配合或默许排斥中国学生，外界自然会用“背刺”来表达失望与愤怒。事实层面应分开说明：个人出身与制度决策不是简单等同，但象征意义非常明显。
然而，校长起了一大部分推力，而造成如今的状况的，是普渡大学政治环境和校方态度的叠加:普渡本身就是典型的工程科学强校 + 国防项目合作密集学校。
普渡与美国军方、国防部长期深度合作，这并非新现象，而是其科研生态的一部分。
与美国陆军合作开发新一代高能材料（2020）
获得国防部 DEPSCoR 多项基础科研资助（2023–2024）
部分研究团队获得 DoD 大额研究资金（累计 1.23 亿美元）
2024 年通过美国 DCSA 的安全审核，被评为“Superior”
与印第安纳大学、圣母大学共同组建国防研究联合体（IRC）（2024）
从以上多条资讯看，普渡既获得多个国防部资助，也与军方签订合作协议、参与敏感研究／国防项目，这与仅做基础科研、没有国防合作的学校相比，确实有明显差异。
对于希望申请的中国学生来说，这种背景＋政策风向，有可能构成隐性风险或不确定因素 —— 因为部分研究 / 合作项目可能被视为“敏感领域 / 国家安全相关”，学校 / 美国政府会对国际学生特别是中国学生加强审查。
尤其是研究生段的限制会尤为之多。
3
普渡到底有多少中国学生？
“数据不会骗人”
普渡在向国会提交的材料中说明：截至 2024/2025 学年，普渡在校的中国籍学生（含港澳）约为 2,100 多人（其中研究生（尤其博士）占比很高；在工程、计算机等前沿领域中国学生比例更为集中。
换言之：普渡并非“早就没有中国学生”，恰恰相反，历史上与当前都有大量中国学生在校学习与参与科研。
用官方提交的数据来看，普渡是“受政治压力最大、又最相关”的样本之一。
2013年：中国本科生 3004 人
2024年：中国本科生 747 人
中国新生：14 人
印度新生：622 人
中国本科录取率：7.3%
印度本科录取率：40.6%
学校整体录取率：49.8%
淘智给正在准备申请或关注普渡的建议：
分散风险：选校多元化 — 把同类公立理工强校（如 UIUC、密歇根安娜堡、德州奥斯汀等）与若干私立强校（CMU、Cornell、USC 等）混合在清单里；公立校在州内生源优先、私立校在政治独立性上各有利弊，组合能降低单点风险。
— 在文书与 CV 中突出你对某个实验室/导师的具体匹配（项目细节、数据、可带来的技术/方法论贡献），并尽量有实质性的科研/实习证明。相比泛泛而谈，“你能立即为导师的项目带来什么”更有说服力。
及时关注学校官方与媒体动态 — 关注普渡与其它目标校针对国际生、研究安全与资助的官方声明（以及国会/联邦层面的政策变动），把外部政策风险纳入申请策略。
普渡的案例告诉我们，大学制度性风险存在——在国家安全话语与高校自治之间的拉扯，国际学生尤其是来自特定国家的学生会成为首当其冲的受影响群体。
申请院校时，务必多方考量，不要把鸡蛋放在同一个篮子里。
来源 | 网络
编辑 | Chloe
理性、客观、多样，
在这里你会听到不一样的声音。
/ 近期热文/
UIUC官网发布2025Fall全景录取新生画像！工程学院申请难度直逼CMU！
联系我们
公司电话：021-65688512
致电咨询：18501659890（微信同号）
Email：servicer@taoraise.com
公司地址：上海浦东新区芳甸路1155号，浦东嘉里城办公楼4楼
官网：www.taoraise.com