当法律行业对AI的关注从热闹回归冷静，从讨论走向实践，从概念进入场景，一个最朴素的问题浮出水面：
企业法务在日常工作中，到底最关心什么？
法务团队的关注点已经从“AI会不会替代法务”，变成了“合同审查能否跟企业规则相结合”“知识库到底应该怎么搭建”“重复性的合规工作能不能自动化”。
所有的线索汇总起来，指向了两个字：场景。
但场景太多，不知道从哪里开始；技术发展太快，不知道如何选择；落地困难，不知道怎么才能有效推进。这是许多法务团队共同的困惑。
为了给法务团队一个选择场景的参考，给行业一张相对客观的应用地图，法天使基于2024年10月至12月对187家企业、80个法务应用场景的深度调研，正式发布《法务AI应用场景成熟度榜单》。
这次调研采用了“价值度×成熟度”的双维度加权模型：
综合成熟度 = 场景价值度 × 0.6 + 技术成熟度 × 0.4
一个场景只有需求价值高且技术相对成熟，才真正具备落地的条件。我们把法务日常工作拆解成80个具体应用场景，按照合同管理、合规监管、争议解决、知识管理、公司治理、风险控制、法务运营、前沿创新八大模块分类，每个场景都很具体，避免抽象概念。
有效样本来自187家企业的法务与合规团队，覆盖大型央企、上市公司、独角兽企业等不同规模，涉及金融、互联网、制造、房地产等多个行业。
76.5%的企业已经在至少1个法务场景中使用AI工具，但真正进入“成熟期”（10个以上场景、形成系统集成）的企业仅约15%。
合同场景是绝对主战场：Top10中有6个来自合同模块，前20名中合同占了12个。合同条款比对排第2，标准合同审查排第3，合同模板生成排第6。
知识场景排名最高但投入不足：法规检索排名第1，内部知识库排名第4，合规制度检索排名第7。知识类场景虽然排名很高，但企业实际投入并不多，可能是被低估的价值洼地。
合规场景最有分化潜力：合规场景在前30名中占了8个，但排名分布很有意思——隐私合规排名靠前，数据合规在中段，反舞弊、内容合规在后段。不同子场景的成熟度差异很大。
数据质量是被严重低估的基础：历史合同真正能用于AI训练的平均不到三成，但真正把数据治理作为AI项目前置条件的企业仅约两成。
AI需求从“效率”转向“稳健”：越来越多企业提到引入AI的目标是“降低风险、统一标准、确保合规一致性”，而不仅仅是提高效率。
我们把所有场景按照价值度和成熟度两个维度，放进了一个象限图：
主战场（价值高×高成熟度）- 22个场景
法务AI当前最值得投入的区域，几乎被合同和知识两大模块主导。
潜力创新区（价值高×低成熟度）- 15个场景
未来2-3年最有机会的区域，合规、跨境、风险类场景集中在这里。
工具稳态区（中等价值×中成熟度）- 25个场景
技术相对成熟，但不是战略重点，偏工具化。
观察区（低价值×低成熟度）- 18个场景
暂不建议大量投入。
真正值得企业重点关注的是前两个区域，总共37个场景。
观察一：应用进入规模化但深度不足，选对场景是关键
76.5%的企业已经在用AI，但真正成熟的仅约15%。大量企业工具不少，但停留在“谁需要谁打开”的阶段。80个场景里，真正值得重点投入的只有10-15个，选对场景比铺摊子更重要。
观察二：知识库和数据是被严重低估的基础
知识检索类场景排名很高，但企业在知识库建设上的实际投入相对较少。数据质量是出现频率最高的问题，但真正把数据治理作为AI项目前置条件的仅约两成。没有数据治理，就不要谈高阶AI。
观察三：AI需求从"效率"转向"稳健"
越来越多企业提到引入AI的目标是“降低风险、统一标准、确保合规一致性”，而不仅仅是提高效率。这反映了法务对AI价值认知的根本性转变。
基于调研结果，或许企业可尝试这四条切入方案：
① 从主战场做2-3个场景，不要贪多：合同×知识，是最稳妥的切入点。先把这两个做好，既能快速见效，又能积累经验。
② 先建知识库，再上AI工具：没有整理好的合同库、制度库、案例库，AI就是无根之水。这是必须补的课。
③ 让AI成为流程的一部分，不是旁边的工具：要让AI的输出直接进入下一个工作环节，审查结果进合同系统、风险提醒触发后续流程。
④ 关注"潜力创新区"，提前布局合规场景：数据隐私、跨境合规、ESG合规虽然当前成熟度偏低，但业务价值评分最高，将成为未来1-2年的投资重点。
本报告基于187份企业问卷和10余位法务负责人的深度访谈，所有数据真实可查，但这份调研仍有局限。
样本局限性：尽管本研究涵盖 187 家企业，但仍无法完全代表中国企业法务的全貌。
认知差异性：80个场景的定义和边界在不同企业间可能存在理解偏差。
时效性局限：报告反映的是2025年10-11月的市场状况，随着AI技术迭代，排名和象限归属可能发生变化。
分析完整性：研究团队的分析框架和结论推导可能存在不完整或偏颇之处。
因此，建议将这份报告作为外部参照，而非标准答案。企业在制定AI应用策略时，仍需结合自身的业务痛点、数据基础和组织能力进行独立判断。
扫码获取《法务AI应用场景成熟度榜单》⬇️
完整报告包含：80个场景的详细成熟度排名与分析、八大模块的深度解读（超过6万字）、不同行业的法务AI应用水平对比、典型企业的完整案例与方法论拆解、ROI预测建议与不同企业的推进路径等。
报告内容不尽完善之处，也欢迎各位提供宝贵建议和反馈。期待更多交流，一起共创更完整、客观的法务行业应用场景地图。
