2013年飞傲发布首款便携无损播放器X3，它凭借出色便携性与操作体验迅速走红，后来又陆续推出了X5、X1播放器，也都成为很受欢迎的型号。时至今天飞傲X3已经服役了2年多，虽然并不落伍但也丞需升级换代来提高竞争力，所以上半年飞傲推出了全新X3，也就是大家所说的X3二代。
飞傲X3二代可谓升级良多，从外观到内部的DAC芯片都有改变，它采用同X1播放器相同的外观，但用料更足，DAC则升级为支持DSD硬解的CS4398，格式支持与音质表现更为出色。目前飞傲X3二代已经全面取代X3，市场价格依保持1298元不变。
飞傲X3二代继续保持着飞傲X1、X5的包装风格，但包装比X1与X5一代都要更大。
黑色内包装盒很厚实，并且加了海绵与软垫保护，可以确保播放器的运输安全。
虽然是金属机身，但飞傲还是提供了2套前后双面的保护贴膜，屏幕贴膜出厂时已经贴好，非常贴心。
附赠3套不同图案的机身痛贴，不但可以用来美化播放器，还有保护机身的作用。
USB数据线与同轴数字输出线
飞傲X3二代附带的硅胶保护套为纯黑色，很厚质量出众，有着很好的保护作用，不过颜控用户可能更喜欢裸奔一些。
飞傲X3二代与X1非常的相像，两者应该用的同一套模具，但它们的机身材质与颜色有些不同。X3二代的合金材料密度更大，颜色是钛灰色，整机的重量更沉一些。而飞傲X1为银白色，机身比较轻。
背部有金属拉丝效果，工艺非常精湛，甚至和一些天价播放器比都毫并不逊色。
X3二代采用飞傲标志性的转盘设计，黑色的转轮很像黑胶唱片，它的周围设有4枚按键。值得一提的是X3二代的转轮手感要比X1、老X5好，有一定段落感，操控更精确，而4枚按键按起来也很清脆、爽朗。
电源键与音量键，其中音量+按键带有一个盲点，方便盲操作时快速识别。
底部的Micro USB接口，除去充电与数据传输之外，还支持异步USB DAC功能。
3.5mm立体声耳机口与LO/同轴输出口
飞傲X3二代依然不带机身存储空间，而是提供了一个TF卡扩展槽，最大支持128GB TF卡扩展。
飞傲X3二代与X1播放器对比，两者的外形非常相似，但颜色一深一浅明显不同。另外飞傲X3二代看起来要比X1略大一点点，而实际上两者的长度与宽度是相同的，但X3二代略厚一点。
X3二代的机身厚度是16.1mm，而X1的机身厚度为14.1mm，相差了2mm。
再来看看老X3与X3二代对比，两者的设计风格非常不同，操作体验也有很大的差别。
不光是外观与按键相似，飞傲X3二代的系统UI也与X1完全相同，都为2寸320*240分辨率屏幕，提供了6种精美的主题可以选择，并融入了物理转盘元素，可通过转盘实现快速的功能选择与歌曲移动，非常的快捷。
使用中发现X3二代提供了很多贴心功能，比如拔出耳机自动停止播放、3种锁键模式、内置电子版使用说明与固件升级说明等等，值得一提的是飞傲X3二代还支持符合CTIA标准的耳机线控，其实在上一代X1就已经开始支持，一些线控耳机的音量、切换歌曲按键都是可以在飞傲X3二代上正常使用的，而这项功能恐怕目前纯音乐播放器中也只有飞傲支持。
声音设置方面一如既往的丰富，它提供了一些输入输出切换，比如播放器的高低增益，还有数字同轴与Line Out输出都是通过软件切换实现的。而EQ方面，X3二代提供了几组常用的预设EQ，也提供用户自定义功能，支持10段EQ调节（±6dB）。
飞傲X3二代采用强大的君正JZ4760B主控+ SA2000可编程信号处理芯片+CS4398 DAC数字音频结构，音乐格式支持非常全面，它可以支持APE、FLAC、AIFF、WAV、WMA、Apple Lossless无损格式，与MP3、AAC、ALAC、WMA、OGG等有损格式，最高可支持到24bit/192KHz PCM解码，而DSD方面则可支持dsf、dff或者是iso镜像格式的DSD64与DSD128音乐播放。而对自动分轨与cue列表支持，飞傲X3二代也已经很成熟。
CS4398是很主流的一款高端DAC芯片，不少便携播放器与台式解码器都有采用，它的加入让飞傲X3二代相比老X3有了不同的声音风格与更好的素质表现。在模拟方面，X3二代使用了2颗OPA1642作为LPF与电压放大，使用了一颗LMH6643作为电流放大。X3二代的输出阬为0.2欧姆。并配备了两颗时钟晶振，分别对应44.1KHz与48KHz采样率序列，以达到不同采样率规格的音乐都能得到完美的回放效果。
另外根据官方数据显示，飞傲X3二代的在16欧姆阻抗时输出功率为224mW、32欧姆阻抗时输出功率为200mW，而在300欧姆时输出功率为24mW，由此可见X3二代在驱动耳塞、便携耳机时有着充足的驱动力，而驱动高阻抗大耳机需要搭配E12一类的耳放才会有较好的效果。
主观试听方面，笔者选用的耳塞有vivo XE800和森海塞尔IE80，头戴耳机有OPPO PM-1与OPPO PM-3，就驱动效果来说， XE800与IE80这两条耳塞都不算好伺候，但飞傲X3二代与它们搭配都可以得到良好的听感表现。驱动OPPO PM-3这样的便携头戴耳机也基本可以满足要求，不过大耳机PM-1还是需要使用耳放才能令人满意。
在直推耳机时，飞傲X3二代依然是略偏暖偏厚的声音，不过相对于老X3来说，其实也变得中性、清淡了一些，整体素质有少许提升，但幅度不大，综合来说还是同一档次的音质，更多的区别在于声音风格略有不同。
X3二代走的是中正路线，它的三频均衡，高频表现有所加强，而不是略偏低音的调音，但X3二代的低频表现依然很强，特别瞬态与下潜基本与老X3水平一致，相比不少播放器都要更凶猛震撼。另外X3二代相比老X3的声音要薄一些，力量感稍强，密度虽然不错，但声音不算很精致，稍有些毛躁或者说力量过猛，相比声厚重圆滑的老X3来说，你可能会觉得X3二代要刺激一些。开阔的横向声场也是X3二代的一个特点，它的通透性要优于老X3，没有那么一点点的闷感，它在搭配森海塞尔IE80等厚声耳塞时也会显得更均衡，解析更出色一些。所以飞傲X3二代更容易突出硬素质，但听感没有老X3那么浓郁。在适用性方面，飞傲X3二代要更为杂食一些，听流行、摇滚、古典音乐都能满足要求，相比老X3适用面更宽一些。
而与飞傲X1相比，X3二代明显声音要厚实、安稳与温暖一些，X1则稍亮一些。两者的声场比较相像，但在声音密度、控制力、动态、低音下潜等方面X3二代还是有一定优势的，毕竟飞傲X3二代的定位更高。
在播放DSD的效果上飞傲X3二代也有进步，它支持原生DSD界面，除去可以降低功耗外，回放品质相对于老X1有可闻的提升。飞傲X3二代播放DSD时声音要丰满、自然与细腻的多，而老X3软解播放时有一定的数码味，声音有些干瘪不是很完整。看来DSD硬解的加入的确起到了正面作用。
飞傲X3二代的USB DAC规格有升级，官方明确指出它支持异步USB传输，最高支持24bit/192KHz解码，支持ASIO。X3二代在Windows下使用需要安装USB驱动，官方提供了详细的安装说明，这一点与老X3、X5是一样的。飞傲X3二代在USB DAC模式下的音质要优于本机播放，它的声音更致密与顺滑，这在随身播放器里是比较少见的，说明飞傲X3二代的确是USB异步传输，并且水平很好。
LO输出方面，笔者使用飞傲X3二代与OPPO HA-1台式耳放连接，所搭配耳机是平衡线版OPPO PM-1。飞傲X3二代的LO输出风格与耳机口相似，它与老X3的音质表现相当，但风格有一定差异，X3二代的声场略开阔一些，同时声音比较薄，在驱动PM-1这样厚重的耳机时依然略薄一些，没有老X3丰满与耐听。所以X3二代的LO输出似乎更适合喜欢空灵声音取向的用户。
飞傲X3二代的同轴数字输出表现不错，相比LO输出到HA-1解码耳放的音质好很多，几乎是各方面的大提升，声音变得细腻、润泽很多，信息量、解析表现也有明显的提升。而老X3使用LO输出是声音相对于X3二代要干瘪一些，水平有所降低。所以飞傲X3二代虽然LO素质没有提升，但数字输出很威猛，非常令人惊喜。
电池续航方面，飞傲X3二代内置2600mAh（3.7V）大容量电池，关闭屏幕连续播放时间大约11个小时，处于主流随身播放器中等偏上的水平，应该可以满足多数人的要求。而在发热方面X3二代是比较低的，可以放心使用。
写在最后：
飞傲X3二代并没有给人带来太大的惊喜，而是一次平稳的升级，它沿用了飞傲X1那成熟的操作与UI设计，让我们并不陌生。而使用更好的DAC芯片与增加DSD硬解支持也在预料之中。至于音质表现，飞傲X3二代也有一定改善，其中PO、LO口更多的是声音风格的变化，而USB DAC、同轴数字输出则进步明显，表现喜人。总体来说本次飞傲X3二代的升级点很有诚意，综合做工、操作与音质表现，飞傲X3二代依然是千元价位最值得推荐的便携无损播放器之一。
本文转自"iMP3"，观点仅供参考！
