本文应编辑龙仔约稿、点题，2013年10月14日首发于雷锋网 Leiphone.com，当夜引发圈内激烈讨论。
时值岁末，又有不少创业团队开始考虑去留问题，重又提起本文。
其实，眼下来看，更推荐阅读
《创客饮水，冷暖自知》 回复饮水查阅
《创客能否与巨头共存？》 回复巨头查阅
《从大黄蜂看「玩坏」系列》 回复玩坏查阅
至于何去何从，各位随喜。
-----------------------------------
雷锋网上周有发，
华尔街日报：
《厉害的中国“创客”都是“富二代”》
（见文末 阅读原文 ），周末与诸同业聊起此命题，未料，聚焦凸显，认同度极高。
摘录如下——
创客甲
是，都是“富二代”，起码我接触到的优秀创客都是“富二代”。
创客，就得做东西，需要投入很多资金、器材、精力、时间，在做之前，考虑到这些情况后，只有“富二代”才能想到就去干，而不顾及过多。
为什么会有这样的冲劲？他赔得起啊！不管是为了好玩还是看好这个产品，赔得起还怕什么，努力去做就行了，不用前怕狼后怕虎，甚至最后还没开始就已经选择彻底放弃。
屌丝逆袭为什么喊得那么凶，因为少得可怜，简直可以忽略不计，那是个梦。即使咬着牙开了个头儿，中间稍有风吹浪打，就彻底歇菜了。
别听那些报道里写的创客大牛以前多惨，家庭条件不好的有几个？那只是一种包装，深究下每个阶段的投入资源就真相了，别说屌丝，普通青年都做不到。
创客乙
国内环境跟国外不同，很长一段时间教育模式比较僵化，包括学校和家庭，这就极大地限制了创新思维和个人潜力发掘。可以说，很多的优秀创客刚有思想萌芽就已经被扼杀了，身边这样的例子非常多。
只有“富二代”，所处的教育环境相对宽容，注重学生特质，培养工作到位，并且具备相应的专业师资力量，可以科学地培育、引导学生，而不是一味强调应试结果。很简单，重点实验学校里，各个课外小组红红火火，而一个山区或郊区学校的学生，除了做题拿分数考学能有出路，想其他的根本不现实。
创客丙
必须是“富二代”，而且后期创客发展也要靠“富二代”扛大梁。
首先需要明确，“富二代”不等于“败家子”，这是两个概念。创客中的“富二代”更多是指经济条件优越，同时有创新实现精神和能力的积极分子。
Maker做东西，起步是在创意，难点在于成品实现，再后推广、营造影响力、乃至量产，整个过程需要很强的综合能力以及韧性，具备有效的人脉关系和资源争取能力，这甚至不是花钱就可以解决的，只在志同道合的同龄人圈子里有共识并没有多大促进作用。
而“富二代”在这方面的传承积累相对充分，不仅日常就有广阔的人际交往圈子，同时还能得到上一代的扶持与帮助，推动以及阶段实现的概率会高很多，可以让整个流程Run得比较顺畅。
创客丁
我也同意这观点，尤其补充下，厉害的是富“二”代，而不是富“一”代。
由于历史原因，国内富“三”代、富“四”代在创客队伍中还没成中坚力量。就富“一”代来说，年龄和经历限制了很多行为模式，迁移成本高，社会角色的顾虑也多，不太能轻易投身到目前还处于起步阶段的创客行列，更倾向于在既有的平台上积累和拓展。
富“二”代则不一样，没有太多的包袱，对新鲜事物敏感同时又有很强的行动力，受外接环境的约束较少，即使需要做一些取舍，也大多能得到上代人的包容和理解，在这些基础上，可以放开手脚做自己喜欢做的事情。
在平时，无论什么话题，抛出来基本都是
“鲜花与板砖齐飞、点赞共鄙视一色”，
而在这次问题上，竟然能达到如此一致认同，颇感意外。
这不科学……容后续深究。
新浪官方微博：Mixtile
官方网站：Mixtile.com
Mixtile，是用来快速创建你自己的智能设备的系列套件。
你可以用它来搭建超高清家庭影院，或者让家里的灯光和空调更加贴心，甚至发明你自己的超视距无人直升机等。