一，为啥要出UTWS系列这样的蓝牙耳挂？
对于发烧友来说，愿意花比苹果华为OPPO等大品牌的TWS耳机贵的多价格去买耳机，就是为了更好的音质。现有的TWS耳机，由于成本、主动降噪和音质的冲突、功耗、体积、产品定位等各方面的因素考虑，音质上还是做的不够极致的。
而UTWS5这样的产品，就是为了保持TWS耳机的方便灵活的前提下，把音质做到了极致。声学部分消费者可以选择自己最喜爱的耳机。电路部分，UTWS5采用了HIFI级别的独立DAC架构，不仅推力大而且性能指标要远远好于TWS耳机普遍采用的集成在蓝牙接收芯片里的内置DAC。
二，为啥UTWS5 2025版要改无线充电？
需要特别说明的是，UTWS5 2025版的无线充电是指耳挂放回盒子时，不是像普通的TWS耳机这样采用金属触点连接的方式来充电，而是用目前大家熟悉的无线充电来给耳挂充电。
这样设计，耳挂上就没有了外漏的金属触点。而老的UTWS5还是采用传统的金属触点连接方式。加上触点设计是在耳挂内侧贴紧头部。所以特别容易接触到汗水。
因此，老版本就容易因为汗水腐蚀触点导致金属触点无法正常导电从而出现无法充电或无法在放回盒子后断开和手机的连接？
PS, 我们已经尝试过目前能用的各种金属材质和镀层来解决问题，也做过一个小改版，把3个触点分开以防止汗水导致触点间有微弱电流导通，都没有办法控制。
三，我的UTWS5都没出问题，为啥要改？
飞傲的所有产品在开发和生产过程，都是经过了系统严格的检测验证以保证产品能够正常可靠的工作。UTWS5的触点我们也做过包括盐雾实验等各种检测是能够满足品质标准的。
所以如果按产品说明，不在运动或者出汗水的时候使用，使用完后能够及时清洁触点，UTWS5是可以长期可靠使用的。
因此，UTWS5并不是买回去很快就会坏，毕竟前面我们还出过一样结构设计的UTWS3并销售了很长时间。
但是，确实相比飞傲其它的产品，UTWS3/5的返修率要明显高。而且，这个问题我们也不能把问题推给用户使用不当上。
所以，更改即使让大家能够不用这么小心的使用。也是为了减少公司在售后服务上付出的精力和成本。
四，为啥UTWS5 2025版改个无线充电化了这么长的时间。
在TWS类产品上，像UTWS5 2025版采用无线充电方式是极为罕见的。目前也没有现成的参考和成熟的方案。主要难点在于无线充电是靠线圈来发射和接受高能量的电磁波。
所以需要线圈有足够大的面积才能有足够的充电效率。
另外，除了充电外，耳挂和耳机盒还需要进行数据交换以完成比如耳挂入盒检测，开盒自动回连等功能，且要保持左右耳耳挂的同步。
所以，虽然只是简单的用线圈取代触点，但是技术难度还是非常高的。特别是在没有参考和借鉴的前提下，需要飞傲完全靠自研来解决问题。
因此需要的时间远远超出了我们的预期。好在最终还是解决了。
五，为什么改个无线充电，售价要提高200元。
因为UTWS5 2025版本实际上是内置了2套无线充电分别给左右两个耳挂充电。加上我们采用的无线充电芯片和特制的线圈不是目前大家手机上常用的无线充电方案。所以我们的采购成本很高。
实际上，UTWS5 2025版虽然售价显著提高了。但是算起来利润率还降低了。不过UTWS系列本身就是希望给广大的发烧友提供一个很好的发烧利器。本身市场需求不大，我们也没指望这个赚多少钱。不亏即可。
所以，还望大家谅解。
六，为啥UTWS5音频电路没有改进？
UTWS5 2025版规划的时候是为了尽快上市，所以没有考虑升级其它地方（当然实际上进度延迟了大半年了）。另外一个原因就是，UTWS5本身空间有限，电池也小。除了目前用的AK4332外也没有可以选择的余地。
而QCC5181当时飞傲还在开发当中，且功能上提升不是特别明显。所以想集中精力尽快解决好金属触点腐蚀氧化的问题，及时恢复供货满足用户的需求。
至于后面，我们需要看看大家的反馈和销量。如果足够乐观，我们一定会考虑投入更多的精力，做一款更好的TWS HIFI耳挂满足大家的需要的。
加入 / 飞傲用户群
专业客服
在线解答
及时了解
产品资讯
